当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

电影歇斯底里权威发布_《我尝一下可以吗》(2024年11月精准访谈)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

电影歇斯底里

「陶昕然13年后变吵了」陶昕然真的一直在认认真真演戏啊，新电影已经能够感受到她的“歇斯底里”啦。

豆瓣《好东西》评论区现状

很多人不理解再见爱人这季为什么能吵成这样，因为这季综艺有意无意撞到了一个社会节点，可能会是里程碑式的一个风向标，这个节点，叫做“出走之后” 这两年无数电影无数综艺，用几乎歇斯底里的声音告诉女性，要学会放弃家庭，放弃道德，放弃责任，勇敢做自己。再极致一点就是女性无祖国。丈夫肩负家庭重担辛辛苦苦一辈子，结果晚年女方能拿退休金了立刻离婚走人，过去这个行为会被指责过河拆桥，但现在这个行为叫什么呢？叫做——出走的决心只看利弊不看道德，有利就直接走人，什么传统道德，家庭责任，那都是压迫女性的腐朽事物，必须正义推翻！别问，问就是你破防了，问就是你阻止他人奔向自由，问就是这些年女性都在受苦男性啥也没干至于前些年是谁在赚钱，没拿退休金的时候为什么不走人，这些都属于提都不能提的问题。这就是这两年爆火的“出走”叙事。但这个叙事有一个问题，他是在只把女方当人，默认只有女方会权衡利弊的情况下才成立而现实情况是，你能出走，那么别人能不能出走呢？你是人，别人是不是人呢？这就是再见爱人这个综艺，包括现在蔓延开的各种争议背后的本质问题，表面上大家讨论的是麦琳，但实际上，真正的关键点在李行亮。麦琳的问题说白了就是大家觉得她德不配位，她出现在这里并不是因为她自身做了什么努力，而是因为早年她找到了潜力股，而现在她的成长脱节了。按这两年大家推崇的出走叙事，这个情况男方毫无疑问应该走人，且不该背负任何道德指责。别问，问就是勇敢做自己。但这次的区别在于，要出走的人是男方。于是很多人就懵逼了，按过往发言，应该支持男方出走，甩开负担为自己而活但心底里，她们又不希望看到男方抛弃女方，我出走，你怎么也开始出走了？于是最终表现出来就是一个非常别扭的情景，无数人想方设法的为女方洗地，为麦琳找理由，扯女性大旗让大家别批评麦琳。事实上没有那么多人是真的奇葩，没有多少人真觉得麦琳是对的，只是很多人突然反应过来，如果不想方设法的为麦琳找理由，那你就要面对更难，更本质的一个问题： ——男方能不能出走，男性究竟是不是人。本质上，一切为麦琳找理由的，其实都是在回避这个问题。因为他实在是太难了，过去几年声嘶力竭高喊出走的正义性，结果现在突然发现，你只是打的早，并不是打的好。女方能出走，男方也能出走。自己的矛要来刺自己的盾了。出走是很容易的，但出走之后的问题，可就多了。所以事实就是，你不要看一堆人天天批判父权批判封建，那些都是虚的，只有真到了利益相关时刻，当她们发现阻止李行亮出走的，恰恰就是多年来一直被大家批判的“父权”，是“糟糠之妻不下堂的传统道德”，这个时候，她们的态度才是真正具有实际性的态度。如果你觉得没问题，女性能出走，男性也能出走，既然要抛弃共识，那就彻底抛掉所有旧道德。那么你在事实上，就理解了97种性别的多元化大潮。如果你权衡再三，发现这事好像不赚，于是各退一步，男性不出走，自己也不再喊什么女性出走，希望大家都遵守传统的家庭责任观。那么你在事实上，就彻底理解了这次美国大选，白人女性的选择。为什么白人女性群体大量投特朗普，因为保守价值观事实上就是可以保护她们的利益。为什么黑人女性不投特朗普呢？因为黑人女性大量单亲，对保守价值观需求场景少。为什么高学历女性也不投特朗普呢？因为高学历女性权衡之下，认为利大于弊。你看，世界上是没有傻子的，事后来看所有人都做了最有利自己的选择。你觉得美国女性没智商，大概率是你没智商。有人可能要说了，这还不简单，难道她们就不能自己出走的时候，高喊活出自我别人出走的时候，呼吁传统道德吗？这是什么地上神国啊

文字版[开学季] 会精确到什么时候剃胡子，马哲什么时候体重是多少，表演中没有歇斯底里，却让观众通过马哲的眼睛感受到深渊，《河边的错误》能成为文艺片天花板是有原因的，只有朱一龙能演的了马哲！「朱一龙」「电影河边的错误」

刚刚和朋友聊到一个设定：电影圈水鬼受受是那种童年时代就因为太漂亮进入电影圈，出道就大红被争夺抚养权，在浮华名利里被玩坏的漂亮宝贝，保持着美貌和灵气的天才少年。他就像每天泡在棉花糖一样的泡泡里，看起来被谁亲谁抱都无所谓，口口声声哭着说自己只想要很多很多爱，想要有人爱他，为此别人亲他也可以只要能给他爱就好但与此同时每个喜欢他靠近他的正常人又会都被他吸干，他身上那种埋藏很深的歇斯底里的神经质和完美的美貌和自以为是的可怜逼疯所有爱上他的正常人，甚至导致对方自s。而受情绪崩溃流泪，最后又回到自己的甜蜜水域里，等待下一个人到来。

那些令我歇斯底里的感动，总是电影里别人的故事

青春岁月里的经典台词𐟎슥œ覜€美的年华，遇见最爱的你。破镜无法重圆，但枯木可以逢春。生活不是电影，错过了就是错过了。用时间来忘记的人，经不起再见面。围巾和翅膀，你和未来，我都想要。我终于失去你了，在我最爱你的时候。重要的人越来越少，剩下的人，也就变得越来越重要。永远有人更好，但眼下就是最好。心动不是爱情，心定才是。我的心永远偏向你，不管我说多狠的话，永远没想过离开你。破镜重逢永远是两个人的念念不忘，而不是一个人的歇斯底里。后来才知道，想念一个人的疼痛能成为习惯，这种习惯代替着你和我站在一起。多年后，重逢的那刻才明白，以为是反复的爱上你，原来是，我一直没有停止过爱你。你想象过和前任久别重逢的场景吗？你会抱紧，还是逃离？（说一下我的感受，电影太过仁慈，生活不是电影，失去了缘分的人，即使在同一个小县城里也不会遇见，我会选择逃离，懂得放下才能更好的前行，因为他如果真的爱你，他比你更害怕错过，如果真的爱，就会想办法要你留在身边。偶尔怀念就好，脚下的路更重要）彩蛋𐟎‰𐟍🠤𚫥—独处的乐趣

乔妍的心事我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星] 「电影乔妍的心事」好看，乔妍的心事属于文艺片，对于爱看文艺片的人来说导演功底和演员都很不错，我是挺喜欢这种调调的，乔妍在暴打经纪人的时候带着一种发泄心底长期压抑的歇斯底里的情绪，不顾一切后果的那种暴力。而影片结尾两姐妹带着孩子坐在在人声鼎沸人来人往的闹市，享受着来之不易的悠闲下午茶，让影片前后呈现出截然不同的两种意境，导演确实有点意思！

总觉得他不爱你？其实问题出在你身上你是不是也曾经有过这样的感觉？总觉得他不够爱你，心里总是有点不踏实。其实，很多时候问题可能出在你身上，而不是他。比如，张国立曾经演过一部电影《一声叹息》。他在片中饰演一个已婚男人，因为工作原因和一个可爱的小姑娘朝夕相处，结果情不自禁地爱上了她。电影里，他的妻子发现后，歇斯底里地质问他：“咱们从贫贱夫妻开始到现在这么多年，是从什么时候开始，你不爱我了？” 𐟘ᠥ滥퐨𘺤𛖥‡𚨽褺†，就是不爱她了；他没有体谅她，就是不爱她了；他不理解她，就是心里没她；他没有关心她，就是不爱她…… 其实，我们忘了人是有自然天性和习惯的。两个成年人，说话投机又都长得眉清目秀，每天朝夕相处，产生感情是很正常的。没感情才是异常呢！这可以说是人类的天性导致的必然结果。同时，他在面对这份悸动的时候也很纠结和痛苦，因为他有妻子有家，而且他对妻子有感情。 ☕ 在这个故事里，他是一个无法控制自己天性的人，但并不是对妻子没感情的人。可是最终，他还是要被打上“他不爱妻子”的标签。我发现，“你不爱我”这句台词几乎充斥了所有的爱情影视作品。可能是女性更容易被人忽略，导致缺乏被爱的自信，也许是我们太夸大了“爱”的作用。事实上，爱情永远无法改变一个人，我们必须接受这个事实。 𐟔堤𙟨𛖤𘍥䟨𔴥🃯𜌤𙟨𛖤𘍥䟥🠨𔞯𜌤𝆨🙤𘀥ˆ‡和爱你都不矛盾。我们要有被爱的自信，我们有足够有魅力吸引他，并且也配得上他的爱。不过，每个人都有自己的坏习惯和执念，还有时间导致感情的平淡。也许我们无法改变对方的坏习惯，也难以抵挡这份平淡，但记住，自己永远会在对方心里占有一个重要位置，因为他说过：“我爱你”，并且我们值得。

今天和甜甜两年第一次看了电影，实在是太好看了，忍不住想记录在这里。好东西里面只有滥俗的歌，没有滥俗的剧情，没有任何歇斯底里的冲突，也没有撑不下去就放弃生命。所有的剧情就是发生在我周边的事，失眠睡不着的文艺青年，带着破碎的原生家庭把所有愤怒和悲伤都发泄在音乐里。看完我一直在说这个电影就用这样平淡的方式教会我要尊重别人，所有人都是Somebody都有自己获取爱，获取自由的方式，只要合法合规我们作为旁观者无权干涉。最喜欢影片结尾小孩说的“你已经是最好的妈妈了，他们却还是骂你” 我们总希望做到最好，可是评价的方式有千万种，一千个人的眼中有一千个哈姆雷特，既然没办法面面俱到不去做自己心里的最好。特别希望所有人都能意识到每个人都应该拥有追寻自由的权利，不应该被任何框架束缚起来，更不应该将自己囚禁在牢笼之中。