当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

我与恶的距离权威发布_初恋各自的距离樱花动漫(2024年12月精准访谈)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

我与恶的距离

#网传孙俪罢工# 我今天才吃全这个瓜，我之前一直因为《我们与恶的距离》还蛮喜欢吴的，想着这部剧能在内地视频平台播，所以人应该没事，也没特地去了解，结果……

《我们与恶的距离2》披露全新海报，预计明年播出。本剧承袭第一季议题的核心精神和写实调性，延续第一季的主创班底，全新卡司讲述新故事，将深入“社会安全网”、“国民法官”等议题，故事内容横跨20年。编剧吕莳媛历经4年田调撰写，故事时空在三个年代跨度穿梭，架构庞大复杂，涉及公卫、法律、政治、精神疾病等领域，光主要角色就多达18位、配角约30位，有台词的人物更多达上百人。在《我们与恶的距离》的剧本书中，精心整理了创作团队幕后访谈，其中编剧吕莳媛的自序中谈到了自己昔日艰难的创作历程：写剧本是个每天跟自己打仗的工作，对我最难的是“静心”；要静下来，很静很静才能进入每个角色！在《与恶》（简称）的过程中还有更难的是采访田野的时间（永远）不够、专业知识的匮乏，刚开始地院、地检都分不清楚，看判决书总是脑子与眼睛都失焦。虽然这些体验最后都不一定会出现在剧本中，但对我来说好像是个必经的过程。很难给想从事这样类型故事的年轻编剧朋友什么建议，毕竟每个人的背景资历都不同，只能分享我一路摸索的历程，希望能有更多的编剧朋友勇于开创新的戏剧类型。 ——编剧吕莳媛《我们与恶的距离》

不要老是垂头丧气的嘛要笑笑开来好运才会来啊 ——《我们与恶的距离》「记录我的阅读时刻」「文学有得聊」「微博评书团」

下一部我要追我们与恶的距离吴在剧里确实有魅力啊，当然看一把青最后那封遗书一下就想到了旧梦1913顾灵毓给女主最后的那封书信，当时看文看到这𐟘퀀

【周渝民看《与恶2》片花：再次伤害我！回忆太沉重..刘子铨：大家都没很好过】耗时5年，台剧《「我们与恶的距离2」》6日举办前导发表会，延续第一季主创班底，以及全新故事和卡司。制作人林昱伶、编剧吕莳媛、导演林君阳率领双金钟影帝@周渝民、@40_薛仕凌与@刘子铨Troy、白润音曝光首支前导片花。而续篇的故事核心，除了因一纸判决书，而启发编剧想重新审视一个人的遭遇，吕莳媛也提及：「从第一季的随机杀人、媒体乱象到唤起社会对精神疾病的重视，第二季《我们与恶的距离》故事想讲的四个关键字，是选择、修复、理解和接住。」故事以一场大型纵火案为开端，编剧吕莳媛强调，这次故事想深入「能否温柔地接住每个受伤的人」。 (paper)ETtoday星光雲官方微博的微博视频

重温《我们与恶的距离》依然觉得好棒特别棒这部当年奠定我稳定三观的台剧如今在我心中地位依旧矗立不晃[羞嗒嗒][羞嗒嗒][羞嗒嗒][赞啊][赞啊][赞啊]

期末季的读书与思考：勇气、科幻与人文关怀今天实在不想复习，也复习不进去，于是做了一些其他的事情。 1️⃣ 看了个视频，一个男大学生骑自行车去拉萨的故事。他说：“很多人缺的不是钱，而是一份勇气。”这句话让我深有感触。勇气，真的是一种难以言喻的力量。 2️⃣ 刷新闻的时候，突然想起了一部电视剧《我们与恶的距离》。于是决定追剧，发现世界上没有绝对的对错，只有立场。感同身受是不可能的，换位思考也不容易。谨言慎行，保持与恶的距离，真的很重要。 3️⃣ 看了《三体》电视剧，科幻的魅力真的让人着迷。现实与虚拟的界限，规律与随机的纠缠，都是我不断探索的课题。 4️⃣ 《十三邀》这个节目也让我深思。一个小伙伴问我关于精致利己主义的看法，回答着突然想起《十三邀》里好像有期节目谈过钱理群教授的精致利己主义。于是去看了那期节目，又追了钱老写给青年的《二十六篇:和青年朋友谈心》。钱老的人格魅力真的让人敬佩，他说：“站在边缘的位置，思考中心化的问题。”这句话深深触动了我。期末季的压力让人难以喘口气，但这些阅读和思考却让我找到了片刻的宁静。加油，期末加油！𐟒ꀀ

看过电视《我们与恶的距离》，我的评分：★★★★★ 围绕一桩无差别杀人案展开的社会众生相。我们以为与恶的距离，表面上相去甚远，实际很近很近。近到你毫无察觉，就已经站在了恶的一边。PS：应思悦简直是天使啊(来自@豆瓣App)网页链接

加害人家属的悲欢：我们与恶的距离 𐟓–《加害人家属》这本书让我思考了很多。铃木伸元的采访记录让我对加害人家属的生活有了更深的了解。书中提到，“人类的悲欢并不相通”，这让我深有感触。我们常常只看到表面的吵闹，却忽略了那些被加害者牵连的无辜人们。 𐟗ž这本书从采访的角度记录了加害人家属的真实经历，虽然叙述方式中立客观，但我觉得如果能更深入地挖掘，可能会更有力量。例如，书中提到的洋子，她并不知道丈夫的罪行，却因为丈夫是加害者而受到牵连，生活被打乱，只能四处躲藏。她的朋友们伸出援手，但生活也因此受到影响。 𐟧𗤽œ为受害者的一方，加害人对他们的伤害是无法抹去的。那么，加害人家属在其中扮演了什么角色呢？他们应该被原谅吗？还是应该被追究？从受害者的角度看问题是什么样的？从加害人家属的角度看又是怎样的？这些问题都值得深思。 𐟖‹我一直相信，“一个正常的社会不能只有一种声音”。兼听则明，偏听则暗。犯罪的人应该得到应有的惩罚，但那些被牵连的人又该如何自处呢？对外他们形同有罪，对内他们是否也饱受煎熬呢？做错事的人能否认识到自己的错误？做错事之前他们会多考虑一些自己的家属吗？这些问题不仅让我这个读者东想西想，也让那些身处旋涡中的人们备受煎熬。人类的悲欢并不相通，但不妨碍我们以更多维的角度去思考和认知世情。

追剧心得｜我们与恶的距离最近追了一部剧《我们与恶的距离》，真的是一边看一边心里堵得慌。剧里讲的是一个无差别杀人犯的家属和受害人家属如何慢慢与自己和解，走出阴霾的故事。前几集看得我压抑得不行，但最后一集却意外地治愈，简直泪流满面。说实话，这些事情如果没发生在自己身上，很多人都会站在法律和道德的制高点上审判别人。有人选择原谅，有人选择惩罚，甚至有人选择用键盘杀人。还有人选择透过惨烈的事件了解它发生的原委，尽力减少悲剧的再次发生。世界本来就应该允许不同的声音。突然想起上海那一年某个重点小学门口的恶性事件，真心希望他们能从悲痛中走出来。世界上少一些破碎的家庭，那该多好。剧里有很多台词都让我印象深刻，比如：希望就在云的背后——天彦看得见的东西就不要相信了，看不见的东西才要去相信——思悦卓别林说过，人生近看是悲剧，远看是喜剧。——思聪他杀了人就应该死，但是不代表民主法治要跟着一起陪葬。——王勉一开始我挺不喜欢王勉这个角色的，觉得他不知足，吃饱了撑的，为杀人犯做辩护律师。但整部剧看下来，我最佩服和喜欢的就是他。他是一个有感的孤胆英雄。吴慷仁的演技也实在太好了，全剧最佳。后来我查了一下他的作品集，果然是会挑剧本的人。总之，《我们与恶的距离》这部剧让我看到了人性的复杂和多样，也让我更加珍惜和平与安宁。希望大家都能少一些偏见和仇恨，多一些理解和包容。