当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

中美战争最新视觉报道_中国经历的主要战争(2024年12月全程跟踪)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

中美战争

中美战争可能有多大？美国学者曾预言：若开战，美国将会立即对一小国施压，它是谁？这几年来，中国发展得太快了，国际上很多人都在盯着中美两国的关系。不管是经济、军事，还是科技、文化，中美在很多方面都在暗暗较劲。现在，很多人都想知道，中美到底会不会打起来，这个话题也让不少学者和领导人们议论纷纷。美国有个叫《外交事务》的杂志，上面就登了三位专家的看法，他们是董云裳、孙哲和米尔斯海默。董云裳和孙哲都觉得，打仗不太可能，合作的机会应该更多。不过，米尔斯海默的想法就有点不一样了，他说的话特别引人注意。米尔斯海默是芝加哥大学的杰出教授，也是国际安全领域的知名专家。他提出了“进攻性现实主义”的理论，这一理论在国际上产生了深远影响，甚至有人将其视为“中国威胁论”的重要理论基础。他的一句名言：“历史告诉我们，大国间的竞争往往伴随着紧张与冲突，但智慧的领导和明智的决策能避免最坏的结果。”在此次讨论中，米尔斯海默虽然指出中美武装冲突的爆发存在一些限制因素，但他同时强调这些障碍并非不可逾越，并认为中美关系在竞争中将持续较长时间，特别是在国家安全领域。他还批评了冷战后美国与中国接触的战略，认为这是其最大的战略失误，因为这可能培养出一个无法遏制的强大对手。米尔斯海默说的“中国威胁论”，说白了就是瞅着中国有钱又有势。一来，中国自打进了世贸组织，钱包那是鼓得飞快，现在已经是全球老二了，跟美国也差不了多少。中国啥都能造，还是世界工厂，这经济实力让美国觉得压力山大。二来，中国的军力也是嗖嗖往上涨，陆军强，海军新，连五代机都能自己造，六代机也在紧锣密鼓地研究中。这些都让美国把中国当成了强劲的对手。米尔斯海默还特意提了中国的人多力量大。他觉得，中国人多，心又齐，特别是遇到难关时，那团结劲儿更是没话说。人多不仅是经济上的优势，也是国家实力的后盾。他研究历史发现，美国以前的对手，像日本、德国、苏联，最后都栽在了人口问题上。而中国呢，这方面完全没毛病，反而是个大大的加分项。虽说米尔斯海默觉得中美真要打起来不太可能，但他还是设想了一下。有次采访问他，要是中国开战，美国会咋办？他的回答挺让人意外：美国会立马找菲律宾，让菲律宾去劝架，然后跟中国一起，赶紧把事儿给平了。为啥呢？因为美国可不想看到中菲开打，那会引起地区大乱，对自己的全球战略可没好处。米尔斯海默做了个预测，这事儿引起了大家的热烈讨论。有些人觉得，美国对菲律宾施压，明显是想在亚洲布局。菲律宾是美国在西太平洋的铁杆盟友，它的态度对整个地区的稳定都很关键。不过，也有些学者说，美国这么做，其实是想避免更大的冲突。毕竟，中美要是真打起来，对全球经济和安全都是个大灾难，谁也不想看到这个结果。但是，米尔斯海默的看法也有人不买账。有人认为，他太看重地缘政治和军事了，没考虑到经济全球化和技术进步对国际关系的影响。现在中美经济联系紧密得很，在贸易、投资、技术转移这些方面合作多了去了。这种经济上的相互依赖，让两国在很多问题上都得合作，不能硬碰硬。另外，米尔斯海默特别看重人口优势这点，让不少人有了不同看法。有人就说了，人口多确实是一个国家强大的地方，但人口的质量也很关键啊。你看中国，教育水平高，科技创新强，还有那么多人才，这些才是以后能不能赢的关键。所以，光说人多力量大，可能会漏了更重要的东西。话说回来，米尔斯海默的预测虽然有点道理，但也有它的不足。中美之间的关系复杂得很，不是哪个单一因素就能说了算的。以后怎么样，还得看两国在经济、政治、文化、安全这些方面怎么打交道，这些都会一起影响着国际上的形势。现在国际上的大事儿，就是中美两国怎么既竞争又合作，这事儿全世界都盯着呢。米尔斯海默说了，虽然大规模打仗的可能性不大，但两边儿都得瞪大眼睛，别因为误会闹出啥乱子。话说回来，现在经济全球化、科技也进步了，中美合作的机会不是更多了嘛。多聊聊，多打交道，两个人一起赚钱的事儿多了去了，还能一起让这世界变得更太平、更有发展。中国和平发展，对自己好，对全世界也好。遇到外面的压力和挑战，中国还是得走和平的路，多参与全球的事情，为人类的大家庭出份力。只有这样，才能在复杂的国际局势里站稳脚跟，让咱们中华民族真正强大起来。 #热点引擎计划# #我要上热门#

中美若是开战，中国老百姓会害怕美国轰炸机如同雨点般的炸弹吗？进入新世纪以后，中国发展的突飞猛进让美西方国家非常有危机感，而随着中国的崛起，美国似乎也将中国视为头号敌人，不仅四处散布“中国威胁论”，还大搞中美战争的兵推活动。不少的美国官员，动不动就发表“中美必有一战”、“中美会在2年/5年/10年后开战”的观点，一副不和中国打一场就罢休的即视感。【美国军官称中美可能在2025年开战】还有一些媒体，一说起中美大战，就把美国的空军海军捧上了天，似乎迅猛的发展只会让中国输的不那么难看而已。那如果中美大战真的来临，中国的老百姓会惧怕美国轰炸机如雨般倾泻的炮弹吗？美国最擅长的套路美军掌握的绝对制空权，让伊拉克的地面部队根本无法招架，最后萨达姆这位曾经的中东霸主以惨败收场。而美国这种制霸空天领域战斗方式，在二战后期就已经初见端倪。 1945年，美军为了阻止日军的侵略行动，派出334架B-29超级堡垒轰炸机，对日本东京进行了火轰炸，它们在2个小时后向东京城投掷了2000多吨燃烧弹。【东京大轰炸】随后又有300余架B-29直奔名古屋、大阪、神户进行轰炸，并且在5月、7月进行了两轮轰炸。从1944年11月到1945年8月，美军一共的对日本98座城市实行了战略轰炸，B-29轰炸机前前后后出动了3.3万架次，总共扔出去16万吨燃烧弹。造成日本23万人死亡，35万人受伤，全日本近1/4的房子被炸毁，近100万人无家可归，那些成为废铁的飞机、舰船更是不计其数。这样来看，也怪不得美国格外重视他们的空军发展了，只要在空中压制住敌方，那么战争似乎就已经胜利一半了。但是这招在中国领土上可不见得适用，美军要想轰炸我国的领土，起码要先过三关再说。我国国防的三道防线我国解放军不是当年只知道传统作战模式的伊拉克军队，更不是二战时期日军那样的非正义之师——按照我国一贯的和平外交政策，如果中美开战，那必然是美国干涉我国内政先动的手。首先，我国的火箭军会在第一时间对美军位于亚太地区的基地军进行远程打击，不知道美国能不能保证从在这样的打击下，留存住重要战机以及可供战机起飞的跑道。【中国火箭军】拦截？高超音速滑翔机谁能保证100％拦截？就算美军的战机我军密集的火力打击下逃出生天，那么他们就还要面对第二道防御——我军海空力量的拦截。我国空军装备了霹雳-17超远程空空导弹——美军在空中的一切大型目标都将成为空空导弹系统中的一个个坐标。【霹雳-17】而在战斗机方面，我国现在已经拥有两款五代隐形机，其中歼-20系列战斗机不说比美国的五代机优秀，也至少是平分秋色。但我国拥有主场优势，后勤方面能提供比美军更好的保障，那么美军在战斗机群上的一点优势也被抹去了。同时，我国海上防御系统也不是摆设，现役的054A/B导弹护卫舰、052C/D/DL导弹驱逐舰、055导弹驱逐舰，也都搭载了海红旗9B、海红旗10等舰空导弹，它们组成了一张大大的防御网，能将美军的战机隔绝在外。【红旗10近程防空导弹系统】如果美军真的有战机闯过了前两道关卡，那么它们就将面临最后的一道防线——国土防空体系。在2024年的珠海航展上，我国新一代的空天之盾“红旗-19”首次亮相，它具有作战保护区覆盖范围大、突防对抗能力强等特点，其代表着我国的防空反导武器系统已经处于世界前列。为什么这样说？军事专家傅前哨表示，我们都知道美国拥有能对大气层外敌方弹道导弹进行拦截的萨德系统，专门用于高层目标拦截，其底层的防空拦截则由爱国者防空武器系统完成。而我国的红旗-19和红旗-9B也是这样一种组合，除开防御广、精度高的红旗-19，红旗-9B也在300公里内基本没有杀伤死角，还具备多型号共架发射功能。也就是说，我国现在在空天一体、攻防兼备的建设上，又上了一个大台阶，体系化攻防能力在全世界内都数一数二。试问美军的战机又有几架能突破这三道防御关卡呢？所以要问中国老百姓怕不怕美国轰炸机在国土上投弹，那当然是不怕——先把战机飞到陆地领空上来再说。不是我们在吹牛，是我军现在确实拥有这样的实力，远洋作战可能赢面不大，但是近海作战，我们还是非常有优势的，不然这几十年的发展和建设不都白瞎了吗？另外，美国自己进行兵棋推演的时候，也没有出现过妄图跑到中国陆地领空上的情况。就算要打，航母也是停在防区之外，只让轰炸机进行最后冲刺的，否则就是直接上来送人头，美军也没有那么傻。

美智库推演中美开战：若要消灭中国海军主力，美军损失会有多大？近些年来，美国又在疯狂鼓吹所谓的“中国威胁”，同时，美国的智库也是看热闹不嫌事大，推演中美战争的可能性，那么他们的结果是什么样的呢？如果真打起来，美军会有多大损失呢？实际上，早在10多年前，美国就把目光瞄向了中国，他们分散出了相当一部分精力在亚太地区，据说已经超过了一半的军事力量。美国在东亚有日本和韩国这俩“好兄弟”，与此同时，美国也一直在拉拢菲律宾和对台军售，不难想象，将来如果中美有一战，那战争有很大可能是围绕台湾或者南海展开的。那么，一旦爆发战争，美国会有多少胜算呢？美国的“战略与国际问题研究所”前前后后进行过20多次兵棋推演，可结果让人大跌眼镜，中国竟然有超过9成的概率败给美国，而且还是中国惨败，所有的海军力量都被美国歼灭。那美国的海军有没有损失呢？有，只不过损失很小，只有2艘航母被毁。这样的结果一出来，立马引起了国际社会的轩然大波，有些人认为很客观，但同样也有不少人持怀疑态度。那么问题来了，战略与国际问题研究所这个智库机构凭什么会得出这样的结论呢？上面所讲的数据是智库在2022年底，以中美在台湾地区的战事展开的推演，推演中，设想了四种可能性。第一种可能性，是战火被限制在了中国大陆和台湾地区，没有外部势力的干预，这样的结果很明显，台湾地区根本无法阻挡大陆的攻势。第二种可能性，战火依旧被限制，唯一的不同是台湾可以收到美方少量的援助，这样的结果也是一样，台湾地区败。第三种可能性，也是大家认为可能性最大的，就是战火一旦爆发，美国和日本在第一时间赶来支援，这个结果跟前两种不同，美智库认为，解放军无法取胜。第四种可能性，是最为激进的方式，那就是战火蔓延开来，导致美国和日本直接参战，结果和第三种一样，前买所提到的美国有超过9成概率取胜，也是第四种可能性的结果。那么问题来了，美智库的这种预测，结果可信吗？要想弄明白这个问题，还得先了解了解智库推演战争中给中国设置的“附加条件”。这些条件是一种限制性条件，简单来说，就是不允许中国使用东风-26以及更先进的反舰弹道导弹。意思就是，美国可以把最先进的家伙都搬出来，可中国就得被束手束脚，这样得出来的结论，肯定是不具有说服力的。那么问题来了，美国人为什么要给中国加这种限制呢？原因也很简单，那就是中国的东风系列反舰弹道导弹实在是太厉害了。说下数据，东风-26的射程超过4500公里，最大速度是18马赫，这个速度别说拦截了，美国的航母连反应的机会都没有。美国一位海军高级军官就曾说过，美国海军的舰艇最好不要靠近中国1500海里，因为那并不安全。实际上，抛开火箭不谈，中美双方只比拼海军力量的话，中国也是不落下风的，我们的航母虽然没对方多，但攻击力可是一点都不差，光是一个鹰击-21，就足以让美国海军不敢前进半步。对于美智库的说法，我们不能不信，但也不能全信，经过半个多世纪的发展，中国的军事力量已经走在了世界前列，未来不管是哪个国家胆敢挑衅，中国都有应付的能力。

中美科技战的默契：把工业化国家干剩两个！你们发现没有，中美科技战争越来越像一场默契：把未来的工业化国家干到只有两个：第一，中美科技经济战看着像两国互掐，实际上更像一场“合谋”，把其他工业国家给踢出局了。那些老牌工业强国，比如德国、日本、韩国，他们的制造业正在慢慢萎缩。第二，美国搞了个“围堵中国”，名义上是限制中国发展，实际上却把台积电拐跑了，还逼着荷兰、日本、韩国的半导体企业放弃中国市场，等于自断经脉。第三，电动汽车现在基本是中美两家的游戏。德国、日本、韩国这些老牌汽车强国还在睡大觉，等他们醒来，估计连汤都喝不上了。未来几年，汽车市场可能就剩中美品牌了。第四，看看大众关闭德国工厂，日产、三星全球裁员，就知道传统工业强国有多惨了。跟他们相比，美国金融越来越强，中国制造业和科技也越来越牛。第五，中国正在打造一个以科技创新驱动的全产业链制造体系，这竞争力杠杠的。美国则在金融科技和一些尖端科技上发力，比如芯片、生物医药、人工智能。第六，德国、日本、韩国的制造业估计会越来越依赖中美，以后可能就中美两个真正的工业强国了。这世界格局，要变天了。第七，这种“两强争霸”的局面，到底是好是坏，现在还不好说。中美竞争可能会推动创新，但也可能加剧全球不稳定，其他国家更没发展空间了。#我的旅行纪事#

特朗普提名的新防长海格塞斯认为中美开战20分钟可分胜负，中国需15枚高超音速导弹击沉美10艘航母，借此强调美军军事战略不足。 1.新防长海格塞斯特朗普任命无专业知识的福克斯新闻主持人海格塞斯为新防长，其忠诚胜过专业知识。 2.中美战争预判海格塞斯称中美军事冲突推演中，美方无一例外败北，中国需15枚高超音速导弹击沉美10艘航母。 3.军事战略不足海格塞斯借“中国威胁”炒作，强调美军军事战略不足和投入不够，主张加大军队投入。 4.国防实力增强面对外部势力挑衅，中国国防实力显著增强，奉行防御性国防政策，军事力量不针对第三方。以上内容由AI检索𐟧 生成，你也可以捏合屏幕𐟤生成属于你的专属内容 @捏一下小助手

兰德公司最新报告：空袭中国大陆时如何避免核战（根据原文补充） 1、美国事先警告中国：美军空袭中国大陆是合理的，中国人不要幻想能够在大陆安全地呆着。 2、台海战争中，要求中国不得袭击第一二岛链上的美军基地（这些基地用于袭击台海目标），否则美军将对等袭击中国大陆。 3、袭击中国大陆时，美军 ...

中美经济战争越来越像一场默契：把未来的工业化国家干到只有两个！六年的时间不长，但世界却已换了人间。自从特朗普发起对华贸易战开始，这场本来就是中美之间的经济战争打到现在，看起来有点变味了。怎么看都不像中美相互往死里干对方，而是打着打着，原来那些传统工业国的制造业逐渐消失了。美国借围堵中国为名，把台积电笑纳了之后，逼迫荷兰阿斯麦，日本半导体设备，韩国三星等芯片半导体产业以自杀式方式放弃了它们最大的市场。电动汽车产业实际上已经成了中美两国的天下，可怜直到现在，日韩德这几个传统汽车制造业强国还在梦里。等它们醒悟过来的时候，电动汽车技术和产业链几乎与它们无关了，除了融入中美体系，不会再有日韩德汽车产业了。少则5年，多则10年，未来汽车市场，只有中美两国品牌。大众关闭德国工厂，日产，三星们全球大裁员，缩减产能，其实正是中美博弈大背景下所谓传统制造业强国衰败的缩影。与德国，日本，韩国这些曾经盛极一时的工业制造强国对比，美国金融越打越强，中国制造业与科技也越打越强这是事实，同时也很清晰地指向了一个趋势。也许下面这张制造业国家分布图可以比较直观地说明了一切。中国制造业蓝图逐渐清晰，那就是以科技创新赋能自主可控的全产业链逐渐形成了人类有史以来最具有竞争力的制造业体系。美国则强化了自己的金融科技体系和部分尖端科技产业如精细化芯片，基因工程，生物医药和人工智能部分技术。结束语：趋势越来越清晰，德日韩制造业逐步萎缩，直到完全依附于中美。中美之间将会形成既竞争又紧密合作的长期格局。在很长一段时间内，世界将只会有两个真正的工业化国家。#动态连更挑战#

这哥们是未来美国国防部长：中美战争推演从未有过胜算。威士忌斯基的微博视频

中美芯片战争，美国原以为自己握着5纳米以下的“王炸”，能卡死中国。但他们没料到，中国没跟他们在高端硬碰硬，而是转身攻占了14纳米以上的市场。这招可真绝，14纳米芯片虽不是最尖端的，却是工业领域的顶梁柱，占了全球70%以上的需求。中国芯片企业，像中芯国际这些，全力推进国产化，技术团队玩命研发，供应链也迅速跟上。更厉害的是，我们还攻破了光刻机等关键技术，DUV光刻机都能自主研发了。现在，14纳米以上的芯片，我们几乎能自己全搞定。结果，美国傻眼了。他们的高端芯片产量过剩，市场需求却有限。而中国呢，14纳米以上的市场份额已经占据全球80%以上，订单排到半年后，产能利用率高达95%以上。这场战争的关键就在于，美国一心追求高端，忽视了基础市场。而中国则从底层打起，一步步夯实基础。这就是中国能在14纳米领域实现“弯道超车”的原因。总的来说，中国芯片已经赢下了“上半场”。但要彻底胜利，还有很长的路要走。不过，只要我们稳扎稳打，总有一天，中国芯片会在更高端的领域再次超车。

#美方高度关注歼35A和红19导弹亮相#中美肯定是需要和平共处的。如果世界前二的国家打起来，意味着什么？如果你死网破，那是可以让这个地球毁灭的。鼓动中美战争的人，可能是还没有想明白中美之间激烈斗争到底可以爆发出怎样可怕的能量。#动态连更挑战#

专栏内容推荐

2449 x 1632 · jpeg
中美经济体制的核心区别在哪？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
6558 x 4377 · jpeg
借鉴：20世纪美国与日本30年间的7轮贸易战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

5100 x 3299 · jpeg
国际社会忧虑中美经贸摩擦升级，外交部：理解，但挑事的是美国
素材来自:wenhui.whb.cn
600 x 364 · jpeg
中美战争的风险还在增大？如何才能有效避免可能发生的中美战争？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1024 x 683 · jpeg
中美建交40年：合作是最好的选择-半月谈
素材来自:banyuetan.org
628 x 473 · jpeg
中美战争 - 随意云
素材来自:freep.cn

2560 x 1707 · jpeg
China Issues Stern Warning Against NATO-like Alliances: A Clear Message For India - Inventiva
素材来自:inventiva.co.in
2400 x 1279 · jpeg
中美会开战吗_2020中美必有一战 - 随意云
素材来自:freep.cn

1000 x 590 · jpeg
一旦中美开战，美军800架战机直飞我国，我们能不能成功抵御 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1011 x 678 · jpeg
中美贸易战正式打响！数字货币能否成为避风港？
素材来自:sohu.com

1012 x 758 · jpeg
美国退役上将大胆猜测：中美必有一战_军事_中华网
素材来自:military.china.com
素材来自:v.qq.com

630 x 393 · jpeg
从5G网络国有化到贸易战中美高科技战争大幕拉开？|贸易战|国有化|中美_新浪科技_新浪网
素材来自:tech.sina.com.cn
476 x 318 · jpeg
预测中美会不会爆发战争——每月一测——中国预测网
素材来自:yuceweb.com

1600 x 1044 · jpeg
Intel & NVIDIA Chips Still In Use Openly For Chinese Military & Nuclear Research
素材来自:wccftech.com
600 x 400 · jpeg
如何避免一场中美战争 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com