当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

偷鱼被判刑的最新规定直播_拘留30天基本都是逮捕了(2024年11月看点)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：新闻更新日期：2024-11-28

偷鱼被判刑的最新规定

【钓鱼算盗窃罪吗判几年徒刑】 𐟘𑩒“鱼可能会触犯法律，你知道吗？𐟤” 如果你偷钓别人养殖的鱼𐟐Ÿ金额较小，可能会被拘留和罚款，金额较大的话，那可能就是触犯了法律，要坐牢了𐟘𑯼具体的年限取决于许多因素，所以最好查清楚❗❗ 每个地区的法律规定或许会有些不同，具体的判刑还得看当地的司法机关是怎么判定的𐟘。钓鱼𐟎㦘露€项很有趣的运动，但请千万记得𐟤š要遵守法律哦𐟘š！还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

男子鱼塘偷钓溺水身亡，鱼塘主被判坐牢两年，死者家属觉得判罚太轻，要求重判鱼塘主，二审完毕，结果令死者家属难以接受在一个静谧的夏夜，广东茂名市一个小村庄的鱼塘边，发生了一起看似普通却令人唏嘘的意外。吴老汉，一个年近七旬的鱼塘主，多年来辛勤劳作，靠着这片鱼塘维持生计。这个鱼塘却成了村里一些年轻人的偷钓目标，屡次被“光顾”。正是这次偷钓，意外地引发了冲突，最终导致一名年轻人溺水身亡，而吴老汉从此陷入了法律的漩涡之中。 2016年8月23日凌晨，吴老汉像往常一样起床巡逻他的鱼塘。这个鱼塘对他来说，几乎是他所有的财产。鱼塘并不大，四周环绕着低矮的芦苇，鱼塘边的泥泞小路隐隐可见几个年轻人的影子。就在这夜，三个年轻人——黎某亮、黎某益和黎某波，趁着夜色偷偷溜进了鱼塘，开始钓鱼。他们以为，和以往一样，鱼塘主吴老汉也许不会发现他们的“小动作”。他们低估了吴老汉的警觉。这位66岁的老年人，早已对这些偷钓者忍无可忍。那晚，他默默靠近偷鱼的几个人，手中紧握着一根木杈。当他离他们仅有数米时，突然按亮了手电筒，大声呵斥：“你们怎么还敢来？！” 霎时间，三个年轻人慌了神。黎某亮第一时间跳入鱼塘试图逃跑，其他两人也随之仓皇逃窜。吴老汉看到这种情景，心中气愤不已。他知道，这些年轻人不仅侵害了他的财产，还不断地挑战他的底线。为了阻止他们再次偷鱼，吴老汉没有退缩，而是试图通过投掷石块和木杖的方式阻止黎某亮上岸。黎某亮并不是这场偷钓行动中的唯一“倒霉者”。当他在水中挣扎时，他的同伴黎某益和黎某波并没有放弃，而是为了帮助黎某亮脱困，决定做出更加激烈的行为。他们商量着要推吴老汉下水，让黎某亮有机会脱身。黎某益偷偷绕到吴老汉身后，用力一推，吴老汉失去平衡，和黎某亮一起跌入了冰冷的鱼塘。落水的瞬间，吴老汉感觉到自己身体沉重，耳边响起一阵水声，随后他的手下意识地抓住了黎某亮的衣服，试图稳住身体。黎某亮显然不会游泳，吴老汉也不会。他们在水中挣扎了片刻，最终吴老汉勉强爬上了岸，而黎某亮却不幸沉入了水底。吴老汉清醒过来后，立刻意识到黎某亮还在水中，虽然自己已经上岸，但他没有逃避责任，而是立即报警请求救援。然而，救援队到达时，黎某亮已经溺亡。这起案件迅速引发了轩然大波。黎某亮的家属将吴老汉和其他偷鱼的两名年轻人告上了法庭，指控他们的行为导致黎某亮的死亡。一审法院判决吴老汉因过失致人死亡罪成立，判处有期徒刑两年。而黎某益因推人入水，构成抢劫罪和过失致人死亡罪，被判刑四年。对于吴老汉来说，这样的判决无疑是巨大的打击。一个守法的老人，在保护自己合法财产的过程中，却成了被告。吴老汉在法庭上不停地辩解，坚称自己并无故意伤害黎某亮的动机。“我是为了抓偷鱼的！我也没想到会这样！”他的声音带着岁月的疲惫与无奈。死者家属显然对这一结果感到不满。他们认为，两年刑期对吴老汉来说太轻了，黎某亮的死亡应该有更严重的惩罚。家属愤怒地上诉，希望重判吴老汉。这起案件并没有因为家属的上诉而变得简单。二审法院面对的是一次复杂的法律判断。 2018年4月17日，茂名市中级人民法院对吴老汉的二审案件作出了最终裁决。这次的判决，让黎某亮的家属再次感到震惊——法院认定吴老汉的行为合法，判决其无罪。在法庭上，法官解释道，吴老汉的行为是在保护自己财产的过程中产生的，他当时所采取的行为并没有超过法律规定的合理范围。至于黎某亮的死亡，法院指出，吴老汉在落水后立即采取了报警和呼救的措施，尽力进行了施救。因此，吴老汉与黎某亮的死亡结果之间并没有直接的因果关系。法官还进一步说明，黎某益推人入水的行为属于抢劫罪中的暴力行为，虽然没有证据表明其有意造成黎某亮的死亡，但他的行为间接导致了溺亡的发生，因此被认定为过失致人死亡罪。二审的判决结果显然令死者家属无法接受。他们认为，吴老汉的行为至少应该承担部分责任。对他们来说，失去孩子的痛苦无以言表，他们无法接受这样一个“轻判”的结果。面对无罪的判决，他们感到失望和愤怒。然而，法律的裁决最终落下，社会也对此案件展开了广泛的讨论。有人认为，吴老汉只是在保护自己的财产，不能因此承担过多的责任。也有人表示，黎某亮虽有过错，但生命无价，吴老汉的行为仍旧过于严厉。这起鱼塘溺亡案，既是法律的案件，也是一次道德的考验。在法律上，吴老汉的无罪判决符合现行法律的规定，保护自己的财产是每个人的权利。对于失去亲人的黎某亮家属来说，这样的判决显得过于理性，似乎忽略了人们对生命的敬畏和保护。

【钱粮湖里偷鱼盗窃罪判刑标准怎么规定的】 𐟓Ⱏ“⤻Š天来给大家分享一下盗窃罪的量刑标准，大家一定要认真看哦！𐟒갟’ꊱ️⃣数额较大盗窃金额较小的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以单处或并处一万到三万的罚金，或者并处罚金。比如顺手牵羊了几百块，或者盗走一些不贵重的物品~𐟘𐟘 2️⃣数额巨大或有其他严重情节盗窃金额较大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这个阶段一般就是几千到几万不等了。注意，是指盗窃金额，不是自己的收入哈！！𐟑›𐟑› 3️⃣数额特别巨大或有其他特别严重情节盗窃金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的金额就相当可观了，几十万甚至上百万都有可能！！𐟑‘𐟑‘ 还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

【偷鱼数额三万怎么判的】 𐟓Ⱏ“Ⱏ“⤻Š天我要和大家分享一个超级重要的法律知识！𐟑袀𐟒𜰟‘袀𐟒𜰟‘袀𐟒𜊊涉案偷鱼金额累计达到了三万元人民币，这已经满足了我国《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释中对于构成盗窃罪中“数额较大”的认定标准。根据上述法典制度以及相关解释规定，该类事例在量刑方面通常会参照三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时伴随着罚金的单独或合并处罚。然而，实际的量刑结果还将考虑到多个复杂多样的多维度因素，例如犯罪嫌疑人的主观心态与认罪态度、是否具有自首或者立功等法定量刑减轻因素、是否主动积极地退还赃款及赔偿损失等等。若犯罪嫌疑人事先承认自己的罪行，愿意对其行为负刑事责任，且在法院审理过程中能够表现出积极的悔过态度，同时也能积极地退还赃款和赔偿受害人的经济损失，获得受害方的谅解，那么法院在量刑审判时或许将会予以较轻的惩罚。然而，倘若事例中有累犯等其他犯罪加重情形，则可能会导致量刑结果更为严重。总而言之，法院在进行裁决时，总体上会依据客观事实情况及其内在关联性、法律体系的规定与精神等多方面因素进行综合分析考虑，以期能在法律规定的合理框架范围内作出公平、公正的裁决宣判。 𐟒ᩇ点总结： 1. 涉案偷鱼金额达到三万元，满足盗窃罪“数额较大”的标准。 2. 量刑会考虑多种因素，如主观心态、认罪态度、是否退赃等。 3. 积极表现可能获得较轻惩罚，累犯等情形可能加重量刑。 4. 法院综合考虑多方面因素作出公正裁决。律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

广东茂名，67岁大爷半夜2点看鱼塘，发现有3个人偷鱼，大爷边喊边追，不料，一个人跳进鱼塘，大爷眼看抓住他了，突然，有人从背后推了大爷，大爷掉进水中，砸到跳塘人，大爷挣扎爬上岸，跳塘那人却淹死了，家属起诉大爷索赔50万，一审大爷被判刑2年，赔偿4万，二审判决让人拍手叫好！ ⠊这天，丘大爷手握手电筒,在自己承包的鱼塘边巡逻。夜色浓重,四周寂静无声,只有不时传来的蛙鸣打破了这份宁静。 ⠊丘大爷步履蹒跚,但眼神却格外警惕。这片鱼塘承载着他全家的希望,是他赖以生存的根本。然而,近来频繁发生的偷鱼事件,让他寝食难安。 ⠊"又来了!"突然,丘大爷眼前一亮,发现三个鬼鬼祟祟的身影。他怒火中烧,大声呵斥:"站住!别跑!" ⠊三个偷鱼贼见状慌忙逃窜。其中一人一个箭步跳入鱼塘,激起一片水花。丘大爷紧追不舍,眼看就要抓住那个跳塘的贼。 ⠊就在这千钧一发之际,一股大力从背后袭来,将丘大爷重重推入水中。 ⠊"扑通"一声,丘大爷落入冰冷的水中。他不会游泳,拼命挣扎着,手脚胡乱拍打着水面。在这生死攸关的时刻,他感觉自己撞到了什么东西,随后便失去了知觉。 ⠊当丘大爷再次醒来时,发现自己已经躺在岸边。他浑身湿透,瑟瑟发抖。定睛一看,发现刚才跳入水中的那个偷鱼贼正面朝下漂浮在水面上,一动不动。 ⠊"糟了!"丘大爷心里一沉,立刻意识到事情的严重性。他颤抖着双手,拨通了报警电话。 ⠊很快,警察赶到现场。经过调查,死者被确认为黎小强,另外两名偷鱼贼分别是黎东彪和黎达涛。据黎东彪交代,是他从背后推倒了丘大爷,导致丘大爷和黎小强一起落水。 ⠊然而,事情并没有就此结束。黎小强的家属以"过失致人死亡罪"起诉丘大爷,索赔50万元。 ⠊法院判决丘大爷犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑2年,并赔偿黎小强家属4万元。 ⠊这个判决结果一出,立即引发了广泛争议。很多人认为,丘大爷只是正当防卫,保护自己的财产,不应该被判刑。 ⠊一位网友愤怒地评论道,"老人家辛辛苦苦养鱼,被偷了还要被判刑,这还有天理吗?" ⠊"法律应该保护好人,而不是惩罚好人!"另一位网友附和道。 ⠊面对舆论压力,丘大爷决定上诉。二审法院经过详细调查和慎重考虑,最终改判丘大爷无罪,不承担民事赔偿责任。同时,黎东彪因犯抢劫罪被判处有期徒刑4年。 ⠊这个判决结果令人拍手叫好。很多人认为,这才是真正的正义得到了伸张。 ⠊然而,这起案件也引发了人们对法律适用的深入思考。 ⠊首先,这个案件涉及到"紧急避险"的法律概念。根据刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的损害另一较小合法权益的行为,造成损害的,不负刑事责任。丘大爷的行为显然符合这一条件。 ⠊其次,这个案件也涉及到"正当防卫"的问题。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。丘大爷追赶偷鱼贼的行为,完全属于正当防卫的范畴。 ⠊再者,这个案件还反映出法律在适用过程中存在的一些问题。一审法院的判决显然忽视了案件的具体情况,未能充分考虑丘大爷的主观意图和客观行为。这种机械适用法律的做法,很容易导致不公正的结果。 ⠊幸运的是,二审法院纠正了这个错误。二审判决不仅体现了法律的公正性,也体现了法律对弱势群体的保护。这个案例告诉我们,法律不应该只看表面现象,而应该深入调查案件的本质,充分考虑各方面因素,才能做出公正的判决。 ⠊这起案件给我们的启示是:法律应该保护每一个公民的合法权益,同时也应该惩罚每一个违法犯罪的人。法律的公平正义不仅体现在条文上,更应该体现在具体的执法过程中。 ⠣我要上热门# #娱乐# #大学第一课#

四川，一男子因嘴馋，遂带着渔网来到江边捕鱼，刚捕捞上来一条2.2斤的鲤鱼时，恰巧被正在巡逻的民警发现。事后，男子被带回派出所，经鉴定，男子的捕鱼行为导致当地渔业遭受1056元以上的损失，后当地检察院认为男子的行为涉罪，遂对其提起公诉，而男子则认为自己生长在江边，捕鱼是再正常不过了，对方是在小题大做。对此，法院这样判了！ “我家世代生在江边，长在江边，本就是靠江生存吃饭，我只是在江里捞了一条1.1公斤的鲤鱼，至于还要判刑嘛！” 面对检方的提起的公诉，韦超（化名）依然充满困惑地为自己辩解道。韦超一家世代居住在当地的沱江边上，他打小就习惯了从江里获取美味的鱼虾。然而，在当地每年的 3 月至 6 月，天然水域都进入了严格的禁渔期，明令禁止任何捕捞和垂钓行为。当地的村干部们不辞辛劳，多次通过大喇叭、上门走访等方式通知村民，一再强调禁渔期的规定，然而，住在沱江边的韦超却似乎将这些通知当作了耳旁风。尽管家人也多次提醒他如今处于禁渔期，切莫违法捕捞，但韦超总是不以为然，心里想着：“我就住在这江边，捕点鱼吃能有多大事儿？” 事发当天，韦超突然特别想吃鱼。家人的劝阻在他耳边如风飘过，他固执地认为，自己不过是捕条鱼，只要没人告发，肯定不会出事。于是，韦超悄悄拿出家中那张许久未用的渔网，趁着午后家人不注意，独自溜到了江边。韦超熟练地将渔网撒向江中，心中还暗自期待着能有满满的收获。第一网收上来，一条重达 1.1 公斤的鲤鱼在网中活蹦乱跳。韦超心中一阵窃喜，正准备下第二网时，意外发生了！原来是一队民警巡逻至此。民警们目光敏锐，迅速发现了韦超的非法行为，如闪电般冲上前去，将韦超牢牢控制住，并当场没收了他的渔网和那条还在挣扎的鲤鱼。事后，经过专业鉴定，韦超的这次捕捞行为对当地渔业造成的损失不低于 1056 元！在询问室里，韦超耷拉着脑袋，承认自己知晓禁渔期的规定，但始终觉得自己的行为情节轻微，不应判刑。然而，检察院却有着不同的看法。他们认为，韦超明知故犯，其行为已经构成非法捕捞水产品罪，决定提起公诉。对此，有村民为韦超感到惋惜，觉得不过捕了一条鱼，似乎不至于如此严重；也有人认为禁渔期的规定必须严格遵守。那么，从法律角度来看又如何对本案进行评价呢？ 1、禁渔期间内有明确的法律规定禁止他人捕鱼，而韦超知法犯法，且丝毫意思不到自己的错误，认为捕捞一条鲤鱼，无伤大雅。根据《渔业法》第30条之规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。而韦超的行为显然违反了这一规定。之所以设置禁渔期，是为了让渔业资源修养生息、生态环境得到修复，确保资源的可持续利用。显然，韦超没有意识到这一点，一意孤行，才走到如此地步。 2、对于韦超而言，其认为自己捕捞的是一条仅1.1公斤重的鲤鱼，对于渔业资源造成不了太大影响，故而无须承担刑事责任。《刑法》第340条规定：“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。而根据相关司法解释的规定，对于“在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的”行为，都应当依法认定“情节严重”，同样要遭受刑法处罚。所以，对于韦超认为自己捕捞行为情节很轻微的观点，没有法律依据加以支持。故对韦超应当按照非法捕捞水产品罪进行论处。 3、当地的渔业部门通过韦超在禁渔期内捕捞的一条重1.1公斤的鲤鱼，从而认定对渔业资源造成不低于1056元的损失又是如何计算的呢？首先，我们要明确一点的是，对于该损失的计算肯定不会仅局限于鲤鱼本身的价值。而是综合韦超这一捕捞行为对渔业资源、生态环境以及后续可能持续引发的损失，进而综合进行评判。总之，评判的标准就是要全面地通过韦超的非法捕捞行为，计算出对当地水资源及环境所造成的影响，从而让偷渔违法者能够为自己的不法行为付出相应的代价。那么最终，院方综合全案认为，韦超在禁渔期内捕鱼的行为已经触犯了非法捕捞水产品罪，遂依法对其处以拘役2个月，缓刑3个月的刑法处罚。总之，没有规矩不成方圆，法律面前无小事！我们每个人都应当成为守法的践行者，只有这样，自己才是最安全的。对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。

广东茂名，6旬大爷承包了一处鱼塘，除了精心饲养外还起早贪黑，没想到还是被游手好闲的人盯上了，一天夜里大爷巡视鱼塘时发现两男子在偷鱼，其中一男子在鱼塘溺亡，大爷差一点被法院判刑。广东茂名那旮旯，有个六十好几的吴大爷，心血来潮包了个鱼塘。天天跟鱼过不去，起得比鸡早，睡得比狗晚，就盼着鱼儿肥嘟嘟。可谁承想，这鱼塘还成了香饽饽，招来了俩不速之客。一天夜里，月黑风高，吴大爷例行公事去鱼塘溜达，嘿，好家伙！俩小伙子正忙着“夜钓”呢，技术不过关，直接玩起了潜水。结果，其中一个哥们跟鱼成了“永恒的伴侣”，沉了。这下可好，吴大爷差点成了“背锅侠”，法院差点儿就给他发了“年度最佳冤大头奖”。说起来，茂名那地界儿，美得跟画似的，但这事儿一出，画风突变，成了现实版“鱼塘风云”。吴大爷本想养鱼养老，结果鱼没养大，先惹了场官司。所以说啊，这年头，养鱼不易，防贼更难，还得时刻准备着上法庭讲理去。那晚，月亮溜得挺高，吴大爷照旧溜达去鱼塘瞅瞅。鱼塘那水面儿，闪得跟银子似的，蛙声儿断断续续，听着跟唱小曲儿似的。可突然间，俩黑影嗖地一下，跟夜游神似的窜了出来，吴大爷心里咯噔一下，心想：这哪是串门儿的，分明是俩夜猫子来偷腥的！他顺手抄起根棍子，跟猫捉老鼠似的，轻手轻脚地靠近。月光一照，嘿，俩小子，一脸贼相，跟做贼心虚似的在塘边瞎摸。吴大爷火儿腾地就上来了，扯着嗓子吼：“嘿，你俩！干嘛呢？手老实点！”这一嗓子，直接把俩小子吓得跟兔子似的，一个噗通扎水里，另一个跟狗撵兔子似的往对岸窜。吴大爷岁数大了，腿脚不利索，追那跑路的费劲，就盯着水里那位。眼瞅着他冒出头来换气，吴大爷眼疾手快，一把就给揪住了。结果，那边跑的小子一看，急了眼，跟疯狗似的冲回来，一头就把吴大爷给撞飞了，连带着水里那位，仨人一块儿掉进了水里。吴大爷好不容易爬上岸，跟拉风箱似的直喘气，再一看，周围静悄悄的，就剩他自己了，那跑路的早没影儿了，估摸着是连夜买站票逃国外去了。吴大爷吓得一溜烟跑回家，拿起电话就报警，说：“嘿，你们快来瞅瞅，我这鱼塘出大事了！”警察蜀黍嗖嗖赶到，一顿翻箱倒柜，结果啥也没找着。第二天一大早，吴大爷又去鱼塘遛弯，结果看到一惊人画面：昨晚那哥们儿居然在水面上“泡澡”呢，只不过成了“死鱼一条”。法医一鉴定，哟呵，这位兄台姓黎，淹死的。这事立马成了村里的新闻，大家伙儿茶余饭后都在议论。警察们也是紧锣密鼓地查，发现还有个同伙叫黎某益，脚底抹油跑了。接着，吴大爷和黎某益俩人就因为“一不小心让人家淹死了”的罪名，被法院喊去喝茶了。法院一审，说吴大爷看到人掉水里了，不伸手拉一把，还扔石头，这就是过失杀人，得坐两年牢。黎某益呢，推吴大爷那一下，害得黎某挂了，也是过失杀人，不过判得更狠，四年。这事儿一出，社会上炸了锅。不少人替吴大爷抱不平，说他不过是护个鱼塘，咋就判这么重呢？再瞧瞧黎某俩兄弟，大半夜不睡觉偷鱼，不光违法，还整出人命来了。按《治安管理处罚法》第四十九条，偷东西就得拘留加罚款。更别提黎某益了，逃跑时还动手，那简直就是升级版的“强盗”行为嘛！哎呀，这案子可真是一波三折，跟坐过山车似的。好在二审法院给咱吴大爷来了个“大反转”，说是正当防卫，不用吃官司啦！反观那黎某益，嘿，抢劫罪帽子一扣，过失致人死亡？不存在的！吴大爷当庭就“出狱”了，这消息一出，大伙儿心里那叫一个痛快，这场闹剧总算是收场了。吴大爷踱回家门，心里头五味杂陈。他琢磨着，虽说光阴似箭，一去不返，但清白总算找回来了。村里人跟赶集似的，一个个上门来套近乎，夸他是“正义哥”。吴大爷也发话了，以后走路得带眼，免得再惹上这种麻烦。鱼塘还是那片鱼塘，水波粼粼，看起来啥都没变，可吴大爷心里头，已经换了一片天。他琢磨着，日子再难熬，邪不压正这道理，还是硬气得很！瞧瞧吴大爷的传奇，让人捧腹之余也得琢磨：这世道，谁还没点“小麻烦”呢？遇到坏家伙想占便宜，咱们咋办？第一招，得会耍法律这把“尚方宝剑”，自个儿的权利得护好喽！第二招，紧急关头别愣着，赶紧给警察叔叔打电话求救，别自个儿瞎折腾。最关键的是，心里得有个秤砣，知道啥是正道，做个守法的好人儿。老话说得好：“站得直，走得稳”，做人就得光明磊落，心里头才踏实，社会也对你竖大拇指。说起来，吴大爷这事儿现在村里头传得可响了，他成了大伙儿心里的英雄，还成了学习的榜样呢。希望咱们每个人都能跟吴大爷一样，走在人生的路上，心里装着正义，脚下带着勇气，一块儿把社会建设得温馨又和谐。 #一年一度开学季#

世界上最坏的是人心。我一亲戚在市内上班，家里的农田已经撂荒快二十年了。前年突然心血来潮想在自家水田里挖一个池塘养鱼。说干就干。池塘挖好之后就去买鱼苗。因为怕有人偷鱼，在池塘四周还竖起铁丝网。铁丝网上留了一扇门，门上挂了一把锁。因为是准备自己吃的鱼，所以没有买鱼饲料。请了自家一个亲戚每天割青草喂鱼。他自己每周末开车回老家去看看鱼。今年过年的时候捞了几条上来吃。鱼还太小就准备等到明年过年的时候再打捞。但是没想到上个周末他回老家的时候，发现池塘里的鱼都被人偷捕了。气得半死。池塘就在马路边上，还真有这么大胆子的人，敢去偷鱼。虽然有铁丝网，可是铁丝网只防君子不防小人。有的人人心实在是大坏了。人家辛辛苦苦养了一年半的鱼他一下就偷走了。

云南大理的张大爷承包鱼塘，却遭人偷鱼。他立警示牌、向村里求助都没用。无奈之下，张大爷夜晚蹲守。一天深夜，他发现一伙偷鱼者，怒而呵斥，对方想走，张大爷抄塑料管抽向一人。结果这人受伤达轻伤程度，张大爷因故意伤害罪被立案。张大爷称是正当防卫，毕竟偷鱼者盗窃在先。按规定，偷鱼若数量少、价值不大，偷鱼者应受拘留和罚款处罚，张大爷有权制止。但法院没采纳张大爷意见。法院认为张大爷有发泄情绪目的，偷鱼者未对其人身和财产造成重大损害，张大爷使用过度暴力，构成故意伤害罪。最终张大爷被判有期徒刑1年缓刑1年6个月，并赔偿4.7万余元。张大爷很困惑，而这也警示我们维护权益不能用过度暴力，否则要担法律责任，你怎么看？

“天理何在？”吉林，一农民搞稻田养鱼，专门在田边立了8块警示牌，雨季水位暴涨，一男子偷偷去田里抓鱼，岂料脚下一滑，掉进田里的沟中淹死！事后，家属竟向农民索赔150000元，农民则认为男子是偷鱼贼，是活该，他不应该赔钱，而法院这样判！杜维高早上匆匆吃了口饭，又骑着车来到了稻田巡视，最近连续下了半个月的雨，田里的水暴涨，他需要看看田梗有没有被冲垮。就在杜维高骑着车在自家的几千亩稻田里巡视时，突然，稻田四周的沟里，似乎飘浮着一个人形的东西。杜维高心中感到不妙，跑过去一看，还真是一具尸体漂浮在水面上！杜维高当即吓得腿都软了，连忙打了报警电话。民警赶到现场后，经过对周围的勘查，又调取了杜维高在稻田四周布置的监控，这才得知尸体的来源和事情的缘由。杜维高承包的这片稻田有点特殊，在此之前是村里比较低洼的沼泽地带，一直处于闲置状态。想着闲着也是闲着，杜维高便想来改造后种水稻，他找到了村支书，说想要承包这块沼泽地。村支书听了后当场同意，这片沼泽地算是废物利用，还能给村里做贡献，村里当然不会拒绝。承包了这些地，杜维高进行了改造，他在围着田四周挖了深沟用来蓄水，又围着田修了几条可以走大型农用机械的路，也顺便在沟里和田里养起了鱼，搞起了现在比较流行的稻田养鱼。不过，自从沟里有了鱼后，村民们时不时来沟里抓鱼。按理说，抓个一两条鱼倒没什么。但这个稻田养鱼，外围是深沟，里面是稻田，水沟同稻田连成一片，无法分辨，给人的错觉就是水比较浅，容易误掉进深沟。为此，杜维高便在稻田的四周，竖起来8块警示牌，上面写着“禁止游泳”，“水深危险，请勿靠近”，“禁止捕鱼”等等一类的警告标语。虽然立了警示牌，但依然有村民来到稻田里偷鱼，而漂着的这具尸体，正是同村的村民王老三。从监控里可以看到，王老三拿上了捕网和鱼篓来到了稻田边，趁四周无人，在稻田外围的沟里捕鱼，可就在他捡鱼的时候，突然脚下一滑，掉进了深沟里。王老三不会游泳，再加之最近雨季，水位涨的很高，在沟里胡乱扑腾的王老三很快溺亡，直到第二天早上杜维高巡视稻田才发现。事后，警方经过侦查和分析，认为这是一场意外事件，杜维高不负责任。可王老三的家属却不乐意，认为王老三滑倒掉进稻田的沟里，就是杜维高的稻田安全管理不到位，要求他对王老三的死赔钱。杜维高哪里愿意，当即回怼：“他一个偷鱼的，掉进沟里淹死，反倒让我这个稻田主人来赔钱？这不是讹人吗？他偷鱼还有理啦？” 多次协商无果后，王老三的家属直接将杜维高和村委会告上了法庭，要求索赔15万。至于为什么连着将村委会也一起告上法庭，理由是村委会将沼泽地租给了杜维高。 1、王老三的家人认为，稻田主人和村委会都有责任。王老三家属表示，这一大块沼泽地原本形态并非现在的状态，杜维高进行了承包后，在稻田的四周都挖起了深沟，挖出来的土用来修路。正是挖出来的沟不进水深，而且水位和稻田一致，很容易误导他人。这个巨大的安全隐患，杜维高没有任何安全管理举措，导致王老三掉进沟里溺亡。根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，作为稻田的所有人村委会，以及稻田的承包人杜维高，都应当承担赔偿责任。 2、杜维高则认为，他已经尽到了提醒义务，而且王老三是偷鱼行为，应自行承担后果。杜维高则表示，他在稻田的四周竖起来8块牌子，就是为了警告他人水深不要来抓鱼，已经尽到了提醒义务。另外，杜维高还认为，王老三私自到他的稻田里偷鱼，是一种盗窃行为，作为本村村民，他对稻田里的深沟非常清楚。王老三明知道雨后水位大涨，在深沟旁捕鱼比较危险，依旧下水捕捞，根据《民法典》第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。因此，王老三的死应该自己承担责任。 3、法院该如何审理呢？法院经审理后认为，杜维高在承包了沼泽地之后，将其改成了稻田养鱼，还开展了挖沟修路的工程。但修路挖沟，导致水位上涨时，水沟的危险性增加，造成了安全隐患，法院认为杜维高应该承担王老三溺亡5%的责任，也就是3.7万。而村委会作为稻田的所有者，对于杜维高挖沟修路没有做好监督管理，导致安全隐患增加，也应承担5%的责任，也是3.7万。最后，法院判决杜维高和村委会各支付3.7万给王老三家属。杜维高不服，提起了上诉，二审依旧维持原判。

专栏内容推荐

800 x 547 · jpeg
捕了条一两多的小鱼被判刑3年多，合理吗?
素材来自:sohu.com
550 x 407 · jpeg
赣州一男子电鱼被判刑！警方正全流域严打_新浪江西_新浪网
素材来自:jx.sina.com.cn

1080 x 713 · jpeg
世界环境日 | 捕鱼不成反被“捕” 一男子禁渔期电鱼被判刑_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
555 x 554 · jpeg
安康一小伙非法“电鱼”，被判刑！_紫阳_捕捞_禁渔期
素材来自:sohu.com

1080 x 810 · jpeg
明法新闻┃渔网、竹排……工具如此齐全竟是去偷鱼，判刑！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
640 x 399 · jpeg
偷鱼者落水身亡，渔场场长赔偿123万元仍被判刑，凭什么？家子说法 5天前_案例_西南渔业网水花鱼水产养殖专业网渔业行业门户网西南水产网第一线养鱼网丰祥渔业网永川水花网为您服务！
素材来自:yc6318.cn

1200 x 875 · jpeg
禁渔区非法捕鱼男子贪小失大被刑拘
素材来自:web.chinamshare.com
640 x 853 · jpeg
江苏发布长江非法捕捞刑案审理指南：电鱼毒鱼炸鱼不判缓刑，每增加50公斤加刑1-3个月|长江|江苏省|江苏_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

640 x 433 · jpeg
非法捕鱼20斤被判刑还要还鱼1.3万尾
素材来自:legaldaily.com.cn
1000 x 683 · jpeg
非法电鱼30斤 6人禁渔期捕鱼被刑拘-上游新闻汇聚向上的力量
素材来自:cqcb.com

600 x 400 · jpeg
小伙子偷钓2条鱼，被鱼塘主罚款43000：必须在祠堂罚跪5小时！_鱼塘_条鱼_祠堂
素材来自:sohu.com
751 x 750 · jpeg
深夜！东昌湖上有人“偷鱼”……_人员_取证_赃物
素材来自:sohu.com

500 x 375 · jpeg
温州多部门联合执法整治珊溪水库偷鱼乱象一偷鱼者被依法刑拘-新闻中心-温州网
素材来自:news.66wz.com
485 x 589 · jpeg
非法捕鱼13斤，判了！获刑6个月+放流10万尾幼鱼修复长江生态_武汉_新闻中心_长江网_cjn.cn
素材来自:news.cjn.cn

1280 x 720 · jpeg
偷鱼贼失足掉进池塘溺亡，法院判塘主有期徒刑两年，并赔偿小偷四万元 "偷鱼贼 "溺亡 "判刑 - YouTube
素材来自:youtube.com

1000 x 628 · jpeg
2016年偷鱼贼偷鱼时溺亡，鱼塘主被告上法庭，家属：赔钱！判刑 - 法律人
素材来自:12753.com
3840 x 2160 · jpeg
76人偷捕鳗鱼、螃蟹等被抓！奉贤警方全力推进“长江禁渔”专项行动_捕捞_非法_海湾
素材来自:sohu.com

1000 x 750 · jpeg
半夜水产摊上偷鱼虾，雒容一男子多次作案被刑拘_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com
644 x 644 · jpeg
1人被判刑！还要放鱼回家！只因……_增殖_捕捞_生态
素材来自:sohu.com

450 x 305 · jpeg
禁渔期捕鱼触刑罚男子被判修复生态环境、登报道歉-舒城县人民法院
素材来自:scfy.gov.cn
750 x 558 · jpeg
向长江投农药18瓶 3名95后毒鱼被判刑_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

GIF
1080 x 1739 · animatedgif
案例精释｜禁渔期捕鱼，将面临什么样的法律后果？_捕捞_规定_郑某华
素材来自:sohu.com
640 x 360 · jpeg
电捕148条小鱼被判拘役4个月南京11人非法捕捞狩猎被判刑_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

640 x 438 · jpeg
偷鱼者落水身亡，渔场场长赔偿123万元仍被判刑，凭什么 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 334 · jpeg
船主偷捕15斤鱼被拘役4个月网友:史上最贵的鱼_社会万象_99养生堂
素材来自:99yangshengtang.com

GIF
1000 x 1453 · animatedgif
案例精释｜禁渔期捕鱼，将面临什么样的法律后果？_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
750 x 500 · jpeg
男子锚鱼被抓仍狡辩，民警：坚决依法处理！
素材来自:hqtime.huanqiu.com

713 x 713 · jpeg
凌晨，开平李某森在水库偷鱼，当场被捉！_治安大队_嫌疑人_货车
素材来自:sohu.com
775 x 776 · jpeg
务必重视！云南男子电鱼6.3公斤后被判刑6个月！_捕捞_赵某_大姚县
素材来自:sohu.com

1200 x 900 · jpeg
凌晨长江里叉鱼数十公斤两“捕鱼达人”被抓现行凤凰网湖北_凤凰网
素材来自:hb.ifeng.com
800 x 528 · jpeg
回顾：16年偷鱼贼溺亡鱼塘，鱼塘主判过失杀人，一审有期2年赔4万
素材来自:baijiahao.baidu.com

1080 x 606 · jpeg
法治天下 | 偷鱼人遭抓捕意外跌入鱼塘，谁来为他的溺死负责？_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

305 x 305 · jpeg
以案释法 |为了4.5公斤杂鱼，被判缓刑两年！_祝某_捕捞_兰溪
素材来自:sohu.com
380 x 612 · jpeg
电鱼、炸鱼、毒鱼违法，重则判刑！ | 于都县信息公开
素材来自:yudu.gov.cn

GIF
1000 x 862 · animatedgif
案例精释｜禁渔期捕鱼，将面临什么样的法律后果？_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)