王宝强律师解读吴亦凡案：判强奸有难度，吴妈妈决策失误

7月22日晚，吴亦凡事件终于迎来了警方通报，宛如电影脚本似的精彩，关于通报的最新情况，曾是王宝强的明星律师张起淮也接受采访对案件做出了最新解读。

关于警方通报内容，不少网友也大呼意外，尤其是剧情一度有了小反转，除了关于都美竹和闺蜜的爆料，还有职业网络写手的参与，让都美竹靠着十几篇文案一战而红，意外的是竟然还有另外一条主线故事，名叫刘某迢的吃瓜网友看到事件后安排的大局，化身三种身份涉嫌诈骗犯罪的情况。

一：都美竹当晚没报案，取证困难

张起淮也对于通报中关于吴亦凡和都美竹之间的关系等各方面进行解读，张起淮律师表示：通报里说了当天晚上经过，不能说发生的性关系究竟是自愿还是不自愿，但是至少当天晚上当场都美竹没有报案。这就对于取证加强难度，再加上都美竹到第二天才离开，还加了微信这种情况来看就有些问题了。

二：吴亦凡妈妈决策失误，搞错目标

从目前状况来看，都美竹并没有敲诈勒索，而吴亦凡的母亲之前却报了敲诈勒索，大概以为信心满满，没想到搞错了目标，从侧面也反映出吴亦凡的幕后决策者一直都是吴妈妈。不过对此就连金牌律师也表示这样就麻烦了，看来吴亦凡目前面临的状况并不乐观，尤其是关于都美竹敲诈勒索不成立，吴亦凡手上已经完全没有把柄在手了。

三：都美竹炒作侵权问题，要看吴亦凡犯罪事实成立状况

而对于都美竹联合网络写手策划炒作从法律角度来说，如果吴亦凡的犯罪事实不成立，那构成侵权，如果成立那是除恶扬善，正义之举。也就是说最后结果会根据吴亦凡的犯罪事实成立问题而不同。

四：吴亦凡事件复杂，证据和未成年是争议点

对于吴亦凡事件比较复杂，张起淮也给出最终结果可能造成的情况，如果吴亦凡的罪行成立，再加上从重处罚，可能面临十年以上的刑罚，关于诱骗年轻女性发生关系，即使未成年女性自愿仍构成犯罪，可见目前最大的争议点就是有没有未成年和能否找到证据的问题。

根据网友的爆料，都美竹和吴亦凡在一起发生关系的当天时间点刚好是十八岁零十七天，可见对于这个方面吴亦凡确实是比较关注和在意，不然也不会卡时间点卡的这么准确了。

虽然都美竹曾在社交网站上表示除了自己还有很多受害者是未成年，但警方表示截止到目前为止并没有收到都美竹或者是其他自称是受害者的报案。

这也是案件最大可能面临反转的可能，但明显关于吴亦凡曾表示自己只见过都美竹一面等等信息都被曝出是假的，所以即使最终结果可能会没有受害者报案的情况，吴亦凡也事业尽毁，作为劣迹艺人再无翻身的可能了。

律师也表示网络还有其他女性出来实名爆料和吴亦凡相关的事，依旧有风险，主要是看爆料的内容是否属实，属实不构成寻衅滋事，如果不属实，那就构成侵权。早前持续有网友跳出来爆料关于吴亦凡之前相关事宜，不知道是不是一些是为了蹭热度蹭流量的可能，这些则面临风险可能。

总而言之，从目前的状况来看，都美竹也并非像网络上发文那样，而且直到事件爆发后，她也没有像文中提及的已经报案，而是依靠吴亦凡受到了大量的人气和流量，吴亦凡的妈妈报案称被都美竹敲诈勒索，导致事件牵出诈骗案，不过不论结果如何，吴亦凡这次是再难翻身了！