当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

高空抛物最新视觉报道_伸缩臂高空作业车(2024年11月全程跟踪)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

高空抛物

高空抛物致人受伤，警方全楼验DNA追责高空抛物不仅是不文明行为，还可能涉及法律责任。如果居民被高空抛物砸伤，警察可能会采取全楼验DNA的措施来追查责任人。民事责任：明确侵权人根据《民法典》第一千二百五十四条，如果能够明确确定高空抛物的行为人，那么该行为人需要对受害人的人身伤害、财产损失等承担赔偿责任。例如，甲从自家窗户扔下一个花盆砸伤了路人乙，甲需要承担乙的医疗费用、因受伤导致的误工损失等。如果调查难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这是一种在无法确定具体侵权人时的特殊责任承担方式，给予受害人一定的救济。但可能加害的建筑物使用人在补偿后，有权向侵权人追偿。比如，一栋高层住宅楼上某户抛下物品砸伤路人，但无法确定具体是哪一户所为，那么该楼中可能抛物的楼层的住户如果不能证明自己不是侵权人，就需要先对受害人进行补偿，之后如果找到了真正的侵权人，这些住户可以向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物情形的发生，例如加装监控设备；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。刑事责任：高空抛物罪《刑法》第二百九十一条之二规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。比如，多次实施高空抛物行为、在人员密集场所实施高空抛物行为等，都可能被认定为情节严重。如果高空抛物的行为同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。例如，故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，可处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。通过这些法律条款可以看出，高空抛物不仅会对他人造成伤害，还可能面临严重的法律后果。希望这些信息能帮助大家认识到高空抛物的危害性，共同维护一个安全、文明的生活环境。

「男子为引女儿注意从5楼怒扔砖头」天上不一定掉馅饼，可能掉其他东西，高空抛物时刻威胁着人们的安全，戳图了解有哪些可能掉落的东西，以及如何避免高空抛物造成伤害！安仔提醒大家，高空抛物的杀伤力非常大，造成损害的还可能追究刑事责任！（陕西消防、西咸消防）「拒绝高空抛物」

自行车竟“从天而降”，高空抛物如何破？网页链接

「男子为引女儿注意从5楼怒扔砖头」【法律知识科普：高空坠物、抛物，责任如何认定？】高空坠物砸伤路人事件频发，有人甚至因此失去生命。坠物、抛物，责任如何认定？律师解读高空抛物法律责任：严重的高空抛物事故可追究刑事责任，最高可判死刑。防控高空坠物，我们应该做些什么？你的周围，是否存在高空坠物的安全隐患？别让再悲剧重演！

【切记！高空抛下的不是物体，是“凶器”】「男子为引女儿注意从5楼怒扔砖头」，法院判其拘役五个月，罚款1000元。高空抛物的危险不容小觑，随手一扔有可能酿成悲剧，造成损害的还可能被追究刑事责任！谨记高空抛物危害，向高空抛物行为说“不”！如何「预防高空抛物」？①路过高层建筑时不要低头玩手机或跟朋友聊天；②尽量走有防护的内侧或贴着墙根走；③经过悬挂物较多的楼房、看到正在进行高空作业的楼栋，尽量绕道而行。戳视频⬇️国家应急广播的微博视频

「男子为引女儿注意从5楼怒扔砖头」【高空抛物危害大】高空抛物是不文明行为，严重的更威胁行人生命安全。让我们从自身做起，坚决抵制高空抛物行为。浙江消防的微博视频

「法律人vlog」【高空抛物致害后谁先赔、怎么赔，司法解释进一步明确】高空抛物已被写入《刑法》。发生高空抛物后的责任顺位，2024年9月27日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》也进行了明确。戳视频，@简阳检察带你了解。「今日说法」CCTV今日说法的微博视频

【真没家长教育吗？需不需要社会帮你管！】「熊孩子电梯撒尿吐唾沫居民苦不堪言」北京市朝阳区某小区总有个别小朋友在电梯撒尿、高空抛物、吐唾沫，导致居民、物业苦不堪言。北京时间的微博视频

以案说法：高空抛物找不到肇事者，物业公司应否担责？某物业公司为秦某发放的路面临时停车牌上的签章载明：“某物业公司公告专用章，不作收费处理”，并且要求按照“先到先停”的原则停车。今年4月22日8时许，秦某停放在该小区的小轿车被高空抛掷的酒瓶砸中，致使车顶凹陷损坏，车前挡风玻璃也被砸碎。秦某报警后，民警赶到现场，提出需要查看监控，但由于物业公司在这一区域未安装监控，未查出扔酒瓶的住户。 7月，某物业公司在路面停车场设置公告牌，上面载明：路面停车实行“先到先停”的原则，如出现擦挂、损坏等均自行承担。事后，秦某多次找某物业公司要求赔偿，但对方拒绝承担相关责任。秦某认为某物业公司未尽到管理职责，遂提起诉讼，要求某物业公司赔偿车辆维修费、过路费、汽油费和误工费共计5774元。物业公司辩称，秦某的损失应由侵权人赔偿，并且其已经尽到了管理职责，故不应承担赔偿责任。法院审理后认为，物业服务企业对高空抛物未尽到安全保障义务的，应承担侵权责任。在某物业公司未举证证明在事发前其尽到了宣传、警示和提醒义务，采取了相应的防范措施的情况下，应认定其未尽到安全保障义务。本案中，原告秦某的车辆受损是因实际侵权人的侵权行为和某物业公司的安全保障工作存在疏漏共同造成的，属于一果多因，应按各自的过错程度和原因力的大小承担相应的民事责任。综合考虑某物业公司在高空抛物中的风险预防、过错程度、责任性质、停车的“无偿性”“服务性”等因素后，法院判决某物业公司对秦某的损失承担20%的补充赔偿责任。宣判后，原、被告均未提起上诉。在高空抛物造成损害的情况下，《民法典》第一千二百五十四条明确了首先由实施抛物行为的侵权人承担责任，并为物业服务企业设置了安全保障义务。物业服务企业未采取必要的安全保障措施防止高空抛物的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。立法对物业服务企业安全保障义务的设立，是从预防义务的有效分配角度考量的产物。从安全保障义务的角度讲，遏制高空抛物，小区的物业服务企业理应有所作为，这既是基于其小区管理和服务者的角色定位，也因其具备相应的客观条件。如，其对小区情况熟悉；又如，其对小区和进入小区的人员具有管理职权；再如，安保、保洁人员等在小区活动频率高，对发现、监督高空抛物，有比其他人更大的优势。作为物业服务企业，应积极开展法律宣传，设置警示标志，装设安全网；在保障业主隐私的前提下，增加能够拍摄到高空抛物的监控设备，一方面对业主起到警示作用，另一方面为有关部门调查高空抛物案件提供证据,以减少“一人抛物，全楼买单”的现象发生；明确建筑物各部位的管理责任人，定期检查、排查建筑物自身风险、隐患，同时还要建立相关台账随时备查。《民法典》第一千二百五十四条第二款规定，物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施防止高空抛物(坠物)的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。按照文义解释，该条款系不完全法条中的指示参照性的法条(引致条款)，并非意在创设一种新的责任形式，而应引致至《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，即在具体侵权人造成他人损害时，管理人因未尽到安全保障义务而承担相应的补充责任。补充责任本身系立法在不真正连带责任基础上进行顺位改造和份额限制，于受害人与管理人之间进行利益平衡的产物，所追求的效果是既不至于因承担不真正连带责任而过分苛重管理人的义务，又不致因让管理人承担按份责任而弱化对受害人的保护。管理人承担补充责任的前提是其未尽到安全保障义务，其本身具有主观过错；若其已尽到安全保障义务，则自无补充责任承担的空间。需要指出的是，物业服务企业并不是高空抛物行为的具体行为人，确定其为责任主体，并不是把高空抛物责任简单转嫁至它身上，而是因为其未尽安全保障义务的不作为行为，对于损害的发生具有间接的原因力，故应根据过错程度和原因力大小承担相应的补充赔偿责任。按照过错和原因力理论，判断物业服务企业在高空抛物致害中对损害的原因力大小，应当结合抛物人实施抛掷行为的时间和地点、物业对场地的控制程度以及高空抛物行为预防和发生时的不作为状况，比如是否安装有监视器、是否进行了宣传、是否设置警示标志和提示告诫等进行综合分析，在此基础上与具体侵权人、被侵权人对损害发生的原因力进行对比，从而确定最终的责任份额。

《西游记》里不少对话是省略主语的。像下图这段，可能这么标点更合适：菩萨开口对老君说：“贫僧所举二郎神如何？” “果有神通，已把那大圣围困，只是未得擒拿。” “我如今助他一功，决拿住他也。” 老君道：“菩萨将甚兵器？怎么助他？”