当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

溺水身亡最新视觉报道_真实水下溺水过程土豆视频(2024年12月全程跟踪)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：热点更新日期：2024-12-04

溺水身亡

【以案释法】承揽or雇佣，到底如何区分？（山东高法）【案情简介】 2023年2月17日下午，李某一在东营某码头为某运输公司进行船舶割摆作业时溺水身亡。 2月21日，李某一近亲属李某二与运输公司签订协议书，约定运输公司以妥善解决纠纷为目的，预付赔偿金200000元。双方协定李某一死亡事宜通过法律诉讼途径解决，非涉案所需互不干扰，最终赔偿数额以法院判决结果为准，综合协议中运输公司预付的200000元赔偿金进行多退少补。签订上述协议后，运输公司按协议约定向李某二指定账户转账200000元。原告李某二诉称，李某一同运输公司属于雇佣关系，要求运输公司赔偿各项损失1209099.50元，减去其已支付的200000元，尚应赔偿1009099.50元。被告运输公司辩称，一、公司与李某一之间至多为承揽关系，并非雇佣关系。原告在起诉状中主张被告雇佣李某一为船舶割摆，法律关系认识错误；二、被告对于李某一溺水死亡的结果不存在过错，不应承担侵权责任。在李某一溺水死亡后，被告积极支付了200000元的预付赔偿款，安抚家属情绪，避免造成不良社会影响，但不代表被告应当承担侵权责任。该案在审理期间，青岛海事法院调取了东营市公安局海岸警察支队海港海岸派出所于2023年2月18日对案外人王某某、黄某某、刘某某等三人所做的询问笔录。王某某在询问笔录中称：2023年2月17日上午9时许，李某一给王某某打电话说有个铁船需要清理船底。王某某和李某一一起上了快艇，负责给李某一水下录像。船上负责人问李某一清理船底需要多少钱，李某一直接跟船老板联系，商定先把两个螺旋桨进行清理，费用是2000元。王某某称2000元太少，李某一就说自己干。关于李某一和谁之间有劳务关系，王某某称“我们之间没有任何老板，都是一起干活”。黄某某在询问笔录中称：2023年2月17日早上9时许，其和王某某一起吃早饭时，李某一给王某某打电话说有活干。黄某某以为和前天一样去捞废铁，李某一说去清理船底。李某一给船老板打电话谈价格后，王某某说价格太低不干。李某一说你们不干我干，王某某怕和李某一过意不去，就开始和李某一一起搞了起来。关于谁联系李某一去干活的，黄某某称“光知道是船老板联系去的，至于是谁我不清楚”。刘某某在询问笔录中称：2023年2月17日上午10时许，其与王某某、黄某某三人一起来到万达海缆码头打算出海打捞废铁，李某一说有船需要清理船底，王某某就拿着摄像机进行水下摄像，李某一去找船主开始商量价格事宜后，电话里对其说“王某某不干，那我自己干”。【法院审理】　　　　原告称李某一平时在码头上摸螺，系事发当日临时受被告雇佣给被告提供割摆作业，被告则否认双方存在雇佣关系。原告未能提供证据证明李某一与被告之间存在控制、支配和从属关系的情况下，不能认定李某一系持续性为被告提供劳务。根据被告的陈述及法院调取的询问笔录，可以证明案涉割摆作业的劳动报酬为2000元，系一次性结算报酬。根据询问笔录可以认定案涉割摆作业的劳动工具及设备并非被告提供。承揽合同是以完成工作成果为目的，本案中，李某一与他人自带设备对被告要求的割摆工作进行作业，并以交付工作成果为目的，双方所在意的是“清理螺旋桨”这一工作的结果，劳动报酬亦是应在完成后一次性支付，故本案符合承揽关系的要件特征。　　本案中，原告称李某一平时在码头摸螺，黄某某在询问笔录中陈述“我以为要和前天一样去捞废铁”，由此可以看出李某一并非专门从事割摆作业的专业人员，故在被告不能提供证据证明其在选任时已尽到审查和注意义务的情况下，法院认定其在选任承揽人时存在过失，应就李某一死亡所造成的损失承担与其过错相对应的过错责任。对于该责任比例，法院认定为30%。关于原告主张的各项损失，法院认定1187099.50元，由被告承担30%计356129.85元，扣除被告已支付的200000元，被告尚应赔偿原告156129.85元。【法官说法】　　本案从死者非持续性为被告提供劳务、一次性结算报酬、案涉割摆作业工具并非被告提供等方面进行分析，认定死者与被告所在意的是“清理螺旋桨”这一工作结果，符合承揽关系的要件特征。民法典第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任”。由此可见，在承揽关系中，定作人原则上不承担侵权责任，只有存在定作、指示、选任过失时，才承担与过失相适应的责任。虽然我国于2016年1月22日发布的《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》取消了潜水人员从业资格的职业资格许可和认定，但因割摆作业具有高度危险性，承揽人和定作人均应提高对安全的注意义务。被告作为定作人，应对承揽人从业的能力水平、设施配备等方面尽到审查和注意义务。　　被告作为定作人，未对承揽人的从业能力水平、设施配备等方面尽到审查和注意义务，故认定其在选任承揽人时存在过失，应就原告近亲属死亡所造成的损失承担与其过错相对应的责任。【法条链接】　　《中华人民共和国民法典》　　第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。　　第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任”。由此可见，在承揽关系中，定作人原则上不承担侵权责任，只有存在定作、指示、选任过失时，才承担与过失相适应的责任。

少女学生溺水身亡后遭辱尸，法医解剖寻求真相近日，一起令人痛心的事件在社会上引起了广泛关注。少女学生江楠在河中溺水死亡后，竟被一男子用麻袋装入车内带回家中进行辱尸。此举不仅残忍至极，更是对死者及其家属的极大不敬。目前，法医已经介入此案，对江楠的遗体进行解剖，以寻求事件的真相。据警方初步调查，江楠是一名高三学生，生前并未有任何异常行为。事发当天，她独自一人前往河边，不幸溺水身亡。然而，令人意想不到的是，她的遗体在被人发现后，竟遭到如此残忍的对待。警方在接到报案后，迅速展开调查，并最终锁定犯罪嫌疑人。在案件调查过程中，法医对江楠的遗体进行了极其详细的解剖。整个解剖过程在高度专业和严谨的环境下进行，法医们身着无菌手术服，手持精密的手术器械。首先，他们对遗体的外部进行了仔细的检查，记录下每一个细微的伤痕和异常之处。随后，法医们小心翼翼地切开遗体的皮肤，逐一检查内部的器官。他们对每一个器官的重量、颜色、质地等进行了详细的记录和分析。通过显微镜等先进设备，法医们还对器官的组织样本进行了进一步的观察，以发现任何可能的病变或外部伤害引起的损伤。整个解剖过程持续了数小时，法医们全神贯注，力求不遗漏任何一个细节。通过解剖，法医希望能够确定江楠的死因，以及是否在她死亡后遭受了其他形式的伤害。这些信息对于案件的审理和判决至关重要。这起事件引发了社会各界的强烈关注和谴责。人们纷纷呼吁加强对未成年人的保护，同时对这种残忍的行为予以严惩。警方也表示，将全力以赴尽快破案，给死者及其家属一个公正的交代。在此，我们呼吁广大网民，尊重法律，尊重隐私，依法客观理性表达观点。同时，我们也希望社会各界能够共同关注未成年人的安全问题，为他们创造一个安全、健康、和谐的成长环境。#安全# #女性# #江楠# #遗体# #溺水#

老公因钓鱼溺水身亡，妻子在殡仪馆抱着遗体痛哭。在火化时，妻子突然发现不对劲，她看到丈... 老公痴迷钓鱼，平常一有空就扛着鱼竿往河边跑，咋劝都不听。谁能想到，就这爱好，把他命给搭进去了。那天，我左等右等不见他回家，电话也不接，心里直发慌。后来接到警察电话，说他溺水了，等我赶到河边，只看到他湿漉漉、冷冰冰的身子，我脑袋“嗡”地一下，整个人都麻了，哭得死去活来，满心都是悔恨，恨自己咋没硬拉着他别去钓鱼。料理后事时，我浑浑噩噩，像个木偶被人牵着走流程。到了殡仪馆，要火化了，我就守在旁边，想陪他最后一程。可就在工作人员要把他推进火化炉那刻，我猛地瞧见他手指好像微微动了一下。一开始，我以为是自己悲伤过度，看花眼了，使劲揉了揉眼睛再看。这一看，心差点跳出嗓子眼，老公的手动得更明显了，接着胳膊也在抽搐。我“嗷”一嗓子喊出来：“他还活着，别火化！”工作人员都愣住了，围过来查看。老公的眼皮开始抖，嘴里发出微弱的哼哼声，我扑到他身边，死死抓住他手，喊着他名字。没多会儿，他竟缓缓睁开眼，眼神里满是迷茫和恐惧。等他缓过神，说出的话让在场人都惊出一身冷汗。他说，钓鱼时正专心盯着浮漂，突然水下有股大力扯住鱼线，他使劲拉，没想到脚底一滑就掉进水里。水一下没过头顶，他拼命挣扎，可越挣扎越往下沉。正绝望时，感觉被什么东西缠住往水底拽，眼前一黑就啥都不知道了。醒来竟在这，还差点被火化。大伙面面相觑，有人小声嘀咕，是不是水里的“脏东西”作怪，勾了魂又送回来。我顾不上这些迷信icon说法，只庆幸老公能活过来。可这事太蹊跷，警察又重新调查，河边也有村民传言，那片水域以前淹死过人，之后就总不太平，钓鱼的、游泳的都出过事，邪门得很。老公康复后，再不敢提钓鱼，每次路过河边都绕着走，而我，夜里偶尔想起这事，还心有余悸，也不知这场诡异遭遇，到底是老天开眼，还是怎么回事 #热点引擎计划# #我要上热门#

陕西西安，一14岁小男孩在小区的游泳馆溺水身亡。家长调取监控发现，孩子从溺水到失去意识，整整十几分钟，游泳馆内3名救生员统统不在岗，还是一位老太太发现了异常，才喊来救援，但最终晚了一步。事后，该游泳馆关门歇业，没有一个负责人出来说话，甚至连最基本的道歉也没有…… ⠊（信息来源：华商报2024年11月28日《无安全员在岗14岁少年泳池溺亡父母至今不知当时究竟发生了什么》） ⠊敦敦的房间很干净，窗户透亮，阳光照在书桌上，一堆堆九年级的课本整齐地放着。 ⠊房间门一直开着，仿佛下一秒，这个1米72的少年就会从房间里走出来，喊一声“妈妈”。 ⠊然而，这只是敦敦父母心中残存的幻想。 ⠊100多天前，一场突如其来的意外，让这个充满希望的生命永远定格在了14岁。 ⠊敦敦，一个热爱生活的阳光少年。 ⠊他特别全能，书法、游泳、篮球、钢琴样样在行，家里的奖状就是最好的证据。 ⠊他喜欢骑车，风驰电掣般穿梭在大街小巷，感受青春的活力。 ⠊更重要的是，敦敦是一个孝顺的孩子，尤其对经常上夜班的母亲，更是体贴入微，每天都会打电话嘘寒问暖，提醒母亲按时吃饭。 ⠊在母亲眼里，敦敦就像一件温暖的“皮夹克”，带给她无尽的温暖和慰藉。 ⠊2024年8月13日，这个原本普通的夏日，却成了敦敦一家永远的噩梦。 ⠊那天早晨，敦敦像往常一样，告诉母亲要去小区楼下的艾菲特健身房游泳。 ⠊敦敦从小就在这家健身房学游泳，技术很熟练，现在正准备中考游泳考试，所以他妈妈让他自己去，没什么好担心的。 ⠊这个看似平常的决定，却成了母亲心中永远的遗憾。 ⠊上午9点半，妈妈打算去游泳馆接敦敦，然后带他回家学习。 ⠊她到了游泳馆，却被告知泳池里一个人也没有。 ⠊正当母亲以为和敦敦走岔了的时候，工作人员拿出一串自行车钥匙，询问母亲是否认识。 ⠊母亲一眼就认出了那是敦敦的钥匙。 ⠊紧接着，工作人员告知她一个晴天霹雳的消息：敦敦溺水了，已经被送往西安市第五医院抢救。 ⠊那一刻，母亲感觉天旋地转，双腿发软。 ⠊她不敢相信，从小在游泳馆长大的敦敦，竟然会在游泳池里溺水。 ⠊她强忍着心中的恐惧，立刻联系丈夫，两人以最快的速度赶往医院。 ⠊在医院的长廊里，母亲来回踱步，内心充满了焦虑和祈祷。 ⠊她多么希望敦敦能够平安无事，能够再次听到他喊一声“妈妈”。 ⠊但是，命运却让她再次失望。 ⠊经过3个多小时的抢救，医生宣布抢救无效，敦敦离开了这个世界。 ⠊敦敦走了，这个原本幸福的家庭陷入了巨大的悲伤。 ⠊他们不愿意面对这个残酷的现实，特别想知道事情的真相。 ⠊他们在警方的帮助下，看了一下事发时的监控视频。 ⠊视频里，敦敦在泳池里游来游去，还和一位老奶奶聊了几句。 ⠊但是，敦敦游出监控范围后，就再也没回来了。 ⠊直到老太太发现敦敦趴在水面上不动弹，才意识到情况不对，并呼救。 ⠊更让人意外的是，当时游泳馆里的三个救生员居然都不在岗位上。 ⠊这无疑是导致悲剧发生的关键因素。 ⠊敦敦被送到医院时已经没有了自主呼吸，瞳孔放大，心跳停止，neck动脉也没有脉搏了。 ⠊医生当即下达了病危通知书。 ⠊悲剧发生后，敦敦的爸妈四处奔波，希望能给儿子讨回一个公道。 ⠊然而，艾菲特健身房的负责人却像人间蒸发了一样，没有任何回应，甚至连一句道歉都没有。 ⠊游泳馆也关了门，留下了一对伤心的父母和一个没解开的谜团。 ⠊虽然莲湖区文体局对该游泳馆做出了2万元的行政处罚，但对于敦敦的父母来说，这远远不够。 ⠊他们想要的不是金钱赔偿，而是一句真诚的道歉，一份迟来的公道。 ⠊他们想知道，为什么游泳馆的救生员会集体缺岗？ ⠊为什么游泳馆的管理如此松懈？ ⠊为什么他们的儿子会在一个本应安全的场所失去生命？ ⠊敦敦的悲剧，不仅仅是一个家庭的破碎，更暴露了游泳馆安全管理的严重漏洞。 ⠊很多游泳馆都存在救生员不在岗和安全措施不足的问题。 ⠊这不禁让人深思，在追求健康的同时，我们是否忽略了安全？ ⠊敦敦的离去，也给所有家长敲响了警钟。 ⠊即使孩子会游泳，也不能掉以轻心。 ⠊选择正规的游泳场所，确认救生员是否在岗，这些都是保障孩子安全的必要措施。 ⠊毕竟，生命只有一次，任何时候都别拿健康去冒险。 ⠊游泳，本应是一项有益身心健康的运动，但却因为安全管理的缺失，变成了夺命的陷阱。 ⠊敦敦的悲剧，是一个沉痛的教训。 ⠊我们必须从这起事件中吸取教训，加强游泳馆的安全管理，提高公众的安全意识，才能避免类似悲剧再次发生。 ⠊敦敦虽然离开了，但他留给我们的思考却永远不会消失。

因为民警的失误导致女孩溺水身亡「电影推荐」「电影精选片段」「大V荐电影」电影狂人的微博视频

据悉，中国美术学院媒体城市研发中心策展部主任宋振熙在马来西亚度假期间，因潜水发生事故，溺水身亡，年仅39岁。#宋振熙# #中国美术学院# #国美# #艺术家# #策展# #策展人#

【「贵州思南县通报13岁学生溺水身亡」】 11月18日凌晨4时15分许，思南县一13岁学生徐某诚离家失联。经公安机关多方侦查及相关部门全力搜寻，于2024年11月23日11时18分许，在思南县乌江河流域扑龟塘段发现一无生命体征人员，家属现场辨认已确认其为失联学生徐某诚。经公安机关调查，已排除他杀，系溺水死亡。 PS：在青少年意外伤害致死的事故中，淹溺事故为“头号杀手”。溺水可能发生在江河、水库，也可能发生在浴缸、泳池。哪些情况容易导致溺水？哪些地方是高风险地点？家长一定要了解并看好孩子↓↓↓

女儿意外坠入地下井，物业却不管不顾害她溺水身亡 #九州短剧倩儿追剧的微博视频

【以案释法】编造虚假信息、博取关注，寿光一网民被行政处罚！案例回顾：近日，寿光一网民李某为吸引关注，编造“辖区某村儿童溺水身亡”的不实信息，被网友大量转发，造成不良社会影响，扰乱了公共秩序，寿光公安机关对李某处以行政拘留处罚。法律链接：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。寿光公安提醒：互联网不是法外之地，对散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为，公安机关将依法打击。广大网民应规范自身网上言行，不造谣、不传谣、不信谣，共同营造清朗网络空间。「打击网络谣言共建清朗家园」

意外险那些事儿：你真的了解吗？𐟤” 今天咱们来聊聊意外险，这个听起来有点“玄”的东西。很多人都说“不知道意外和明天哪个先来”，这就说明了意外的不确定性。其实，意外险的种类还挺多的，比如旅行意外险、自驾意外险、航空意外险、运动意外险、出差意外险等等，甚至还能覆盖伤后医疗费用。根据行业大数据，跌倒和坠落是首位的意外伤害风险，尤其是小朋友和50岁以上的人群。而意外险就是用较低的保费来保障身故和伤残的一种保险。它的本质是补偿因身体伤残而带来的收入损失。只要造成损失的原因属于“意外”，保险公司就得承担赔偿责任。下面我给大家分享几个案例，希望能帮助大家更好地理解意外险。案例一：冲浪事故张先生和朋友相约去海边冲浪，出发前各自买了一份短期意外险。由于安全设备有限，张先生在冲浪过程中突然掉入水中，因不能及时施救而溺水身亡。事后，张先生的家人到保险公司索赔，保险公司应该赔付吗？根据意外险的承保范围，攀岩、潜水、滑雪、跳伞、冲浪等高风险运动所造成的人身伤亡或财产损失，都在保险公司的免责范围之内。所以，保险公司最终做出了拒赔的决定。案例二：疾病手术意外李先生给自己买了一份意外险，不久后不幸患病，因病情严重医生建议通过手术治疗。但在手术过程中发生意外，李先生不幸去世。李先生的家属到保险公司索赔，保险公司应该赔付吗？李先生的死亡并不是遭受意外伤害死亡，而是属于疾病手术过程中的意外死亡，所以保险公司不予赔付。案例三：摔伤后感染肺炎小明有一份意外险保单，有一次出门爬山不小心摔伤，在路边等待救援时因夜晚太冷感染肺炎身亡。保险公司应该赔付吗？尽管小明的死亡是疾病造成的，而非意外，但因为摔伤在前且是促成结果最有决定性作用的因素，保险公司应当赔付。案例四：“猝死”算不算意外？ “猝死”属于意外险责任吗？如果被保险人因“猝死”离世，保险公司是否需要赔偿意外身故保险金？虽然“猝死”这件事很突然很意外，但在保险责任中属于除外责任。因为大多数“猝死”和被保险人的自身身体素质相关，比如被保险人可能患有心脏病、高血压，因疾病造成的意外不符合意外险中“意外”的定义——“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”。所以，“猝死”不属于意外。不过，定期寿险/终身寿险可以覆盖掉“猝死”，而现在有一些意外险设计很人性化，把“猝死”涵盖了进来。通过这几个小小的案例，希望能帮助大家更好地理解意外险。我还在学习阶段，说的也不一定对，欢迎大家和我多多讨论！𐟤—