当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

人民的民名义权威发布_《人民的名义》全集(2024年11月精准访谈)

内容来源：爱魅影影视资源所属栏目：观点更新日期：2024-11-27

人民的民名义

《人民的名义》电视剧中“爱学外语”的法官，在徐州中院满血复活。经典案例：江苏省徐州市中级人民法院民事判决书（2019）苏03民终4376号，主审法官，徐州中院民一庭副庭长、一级法官沈慧娟。在电视剧《人民的名义》中，有位“爱学外语”的法院副院长。他有几句让人们忘不了的经典台词。他对祁同伟说：“你说怎么审，咱就怎么审，法律条文的解释权在我这。” 在现实版的民事诉讼中，就有这样狂妄至极的法官。譬如，徐州市中级人民法院法官沈慧娟，就是这种类型的法官的典型代表。我用事实证据证明给人们看。该判决书原文摘录（第六页第4行至第7行）：本院认为，王某某主张与田某之间存在借贷关系，其虽持有田某出具的三张借条，但在诉讼过程中对该三笔借款的交付情况并未提交任何证据予以证实。看完这几句话，很多人都会认为她写得合情合理、于法有据，是在依法办案。其实不是，而且腐败得毫无底线。为什么这么讲呢？首先，她在法庭上力阻我方举证、陈述事实，就是为了捏造这个裁判理由。一审时，我向法院提交了两份证人出庭作证诚信保证书，并要求法庭准许证人出庭作证，证明借贷关系成立。一审沛县法院法官周长民和两位人民陪审员共同审理此案。审查完书证和陈述证据后，周法官告诉对方当事人赵某武和律师说：“被告，田某与王某某之间存在借贷关系，已经很清楚了，我看证人已经没有再出庭作证的必要了。我建议证人就别再出庭了。”赵某武同意了。周法官又问我的意见。我说：“既然被告已经认可了，我同意证人不再出庭。”有在卷出庭作证诚信保证书和庭审笔录为证。二审，在我向法庭陈述上述事实陈述到一半时，被法官沈慧娟强行压制，不让陈述了。她还强词夺理地说：“一审没有让证人出庭作证，是一审的错，你找一审法官说去。”她这么干的原因很简单，就是我陈述完，她就没有否认借贷关系成立的理由可写了。关键词：在一审，被告赵某武及律师同意不让证人出庭作证，已经认可了我方与田某之间存在借贷事实。其次，借贷关系是否成立，我方虽然没有就交付情况提交任何证据，但我方提交的证据已经足以证明借贷关系成立了。证据如下：1、三张不同时间形成的原始借据；2、借款人田某用欠条抵债，给了我一张赵某武打的原始欠条；3、我方是田某企业现金会计的书证及现金交付合情合理的陈述；4、向法庭除了提供两名证人能够证明借贷关系外，还提交了一份借款知情人名单（5人）及联系电话。5、再加上被告法庭的自认。在2012年前后，那是没有微信、支付宝等转账方式。法官沈慧娟故意隐匿上述五个方面的事实证据，鸡蛋里面挑骨头，也要滥用司法解释权枉法裁判。关键词：我方是该企业的现金会计，因业务需要现金支付。我方用现金的方式借款给田某，合情合理。法官沈慧娟以没有银行转账记录为由，主观故意歪曲事实枉法裁判，于情不通，于理不合，于法不容。再次，三张借据均为小额借款，就是合在一起，也不属于大额借款。依据司法实践和最高院司法解释，像现金交付的借款，法院审查的重点应当是：我方有无借出款的能力、有无原始借据和对方否认借款有无证据支持，借款的事由和用途是否合情合理等。该案，我方有原始借据，还是不同日期数额不同的三张借据，依据常理不存在没有交付的情况。借款人给我方次债务人打的16万元欠条抵债，更能证明借款事实存在。我方还有两名证人和多名知情人证明借贷事实存在。法官沈慧娟明知借款是现金交付的，不可能有转账记录，就故意隐匿一个足以证明借贷关系存在的证据链，拿没有转账记录说事，其职业道德败坏，显而易见。再加上，她在判决书法院查明事实部分，采信的证据均故意违反证据规则的事实，法官沈慧娟故意枉法裁判的劣迹暴露无疑。总之，法官沈慧娟枉法裁判的底气就是：法律条文的解释权在我这。

【人民公安从这里走来】乌恰公安：以人民的名义书写七十四载光辉历程 1985年8月23日20时41分，乌恰县县城发生7.1级地震，一时间，山崩地裂，房屋倒塌，尘土飞扬，整个县城被撕裂成无数碎片。面对突如其来的灾难，乌恰县公安局立即组织全体公安民警第一时间开展抗震救灾工作，他们不畏艰难险阻，穿梭在废墟之间，用血肉之躯筑起了一道道生命的防线。【人民公安从这里走来】乌恰公安：以人民的名...@中国警察网@警民携手同行

【每日法律小知识】问：公司的法定代表人借款的性质认定？答： 1、法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 2、法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。#法律常识# #小红书法律知识课堂# #法律咨询#

外籍人士股权代持协议的效力认定 𐟓œ 总结：在不涉及外商投资限制类业务的情况下，外籍人士的股权代持协议通常会被认定为有效。 𐟓‹ 在一个股权激励项目中，激励对象涉及外籍人士。为了方便公司管理，通常会设立一个专门的持股平台，激励对象通过持股平台间接持有公司股权。这个项目中，持股平台由一人统一代持。 𐟓– 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（2020修正）》第二十四条第一款：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。如果实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议，且合同无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。 𐟌 然而，涉及外籍人士的情况下，由于《外商投资准入特别管理措施（负面清单）》（现行为2021年版）规定了一系列对外商投资有禁止或比例限制的领域，如果股权代持的效力无条件得到认可，可能规避外商投资准入的限制性规定。 𐟏›️ 在（2018）沪74民初585号民事判决中，上海金融法院认为，外国人委托中国人代持内资公司股份的行为，并不必然导致实际出资人与名义持有人两者之外的其他法律关系的变更，不属于需要经外商投资审批机关批准才能生效的合同。如果标的公司所处行业不属于国家限制或者禁止外商投资的产业领域，则投资行为不违反我国关于外商投资准入的禁止性规定，所以不因此而认定代持合同无效。 𐟓⠥› 此，在不涉及外商投资限制类业务的情况下，外籍人士的股权代持协议通常会被认定为有效。但请注意，这并不意味着所有外籍人士股权代持协议都有效，仍然需要遵守《民法典》等法律法规的规制。如果存在法定无效情形，任何协议都会被认定为无效。例如，在（2018）沪74民初585号民事判决中，股权代持就因公司上市时未如实披露代持被认定为违反证券市场公共秩序/公序良俗而无效。

𐟓š宪法期末冲刺指南：轻松掌握考点！ 𐟓– 宪法基本原则主权在民原则：国家权力源于人民，受人民支配。分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立，相互制约。基本人权原则：保障公民基本人权，实现宪政目的。法律至上原则：法律具有最高权威，人人平等。财产神圣原则：确认和保障财产权，促进所有制变革。代议制度原则：通过选举代表表达多数公民利益。 𐟓Œ 宪法名词解释宪法：规定国家最根本问题的法律规范。成文宪法与不成文宪法：是否具有统一法典形式。刚性宪法与柔性宪法：修改程序和法律效力。钦定宪法、协定宪法和民定宪法：制定机关不同。原始宪法和派生宪法：是否具有首创性。思想性宪法和功利性宪法：与意识形态的关系。规范性宪法、名义性宪法和标语性宪法：对国家权力的规范作用。 𐟓ˆ 重要知识点全国人大和地方各级人大是我国的根本政治制度。有权修改宪法的机关是全国人大及其常委会。我国现阶段的统一战线称为爱国统一战线。我国的政权组织形式是人民代表大会制度。在直接选举中，代表候选人的名额应多于应选代表名额的二分之一至一倍。我国享有选举权和被选举权的人是18周岁以上有政治权利的公民。有权决定特别行政区的设立及其制度的是全国人大。全国人大代表不超过1300人。 𐟓š 宪法关系宪法关系主体：权利或职权的享有者，义务或职责的承担者。宪法关系内容：权利和义务，职权和职责。宪法关系客体：权利、义务、职权、职责所指向的对象。 𐟓 考点总结全国人大和地方各级人大是我国的根本政治制度，有权修改宪法的机关是全国人大及其常委会。思想性宪法和功利性宪法的分类依据是宪法与意识形态的关系。规范性宪法、名义性宪法和标语性宪法的分类依据是宪法对国家权力的规范作用。主权在民原则、分权制衡原则、基本人权原则等是宪法的核心原则。

南北朝的侯景跟人民名义的祁同伟类似，骁勇善战、才能过人，虽早年得势却屡次被打压和抛弃。最后侯景变得残忍好杀，给北齐和南梁都惹出了大乱子。侯景进了南梁都城健康，什么“贴安民告示，挟天子以令诸侯，或好好当皇帝”，根本没这想法，而是以杀人为乐，极尽破坏之能事，妥妥的反社会人格。所以，变态需要后天不停地培养哈。

「宁小萱萱超话」❤️𐟔妜€新完结有声整理度➕夸 P-《破绽》（王明军、郝祥海、宝木中阳、张恩泽、惠龙）【白夜剧场】高智商对决｜豆瓣评分9.0 ｜抗战版《人民的名义》不一样的民国谍战小说｜刘天壮作品，多人有声剧

判决来了：交通事故电动自行车鉴定为机动车的，生产商和销售商承担连带赔偿责任！来源：裁判文书网、保险诉讼参考前言：本期推送案例为山东省高级人民法院再审审查的一起产品责任纠纷案件，山东省高级人民法院再审明确：电动车生产商以非机动车名义生产实际被认定为机动车的产品，在产品警示说明方面存在缺陷，误导了消费者，致使肇事电动车具有了不合理的危险，消费者驾驶电动自行车发生交通事故且电动自行车经鉴定为机动车的，电动自行车生产商应当承担赔偿责任。全文：由某娟、王某仪、王某瑛与烟台市某能经贸有限公司、天津某鸟车业有限公司产品责任纠纷一案 ——交通事故发生后电动自行车经鉴定为机动车的，电动自行车生产商和销售商是否应当承担连带赔偿责任？案件索引一审：山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初7552号二审：山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1352号再审：山东省高级人民法院（2020）鲁民申6076号基本案情原告由某娟与王某系夫妻关系，二人共育有二女，分别是长女王某仪、次女王某瑛。王某的父母均已先于其本人死亡。 2015年8月20日，原告由某娟与王某在被告某能经贸公司购买了由被告某鸟车业公司生产的涉案车辆，被告某能经贸公司出具了《电动自行车销售（保修）登记单》和《购车凭证》。2016年8月27日6时40分许，王某骑行涉案车辆沿302省道由东向西行驶至74公里+30米处时失稳摔倒，造成王某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏。2016年8月30日，交警部门委托山东理工大学交通安全司法鉴定所对涉案车类别进行鉴定，鉴定意见书中载明涉案车辆整车净重为68.30kg，大于40kg，前轮轮胎宽度为63.22mm,后轮轮胎宽度为62.36mm，均大于54mm，故该车不符合电动自行车的定义，鉴定意见为某鸟牌事故二轮车属于机动车。事故经交警部门认定，涉案车辆系无号牌二轮摩托车，王某无证驾驶机动车、未确保安全的违法行为，是造成此次事故的全部原因；其驾驶未投保交强险的无牌机动车的违法行为与此次事故的发生没有因果关系，王某负事故全部责任。由某娟、王某仪、王某瑛诉向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失共计480371.24元。关于涉案车辆类别、事故发生原因的认定以及车辆类别与涉案事故发生之间是否存在因果关系。被告产品说明书中“产品特性简介”一栏中明确“车辆自重≦40kg,最高车速20km/h”;“操作指南”中明确：“在仔细阅读说明书、了解了电动自行车性能以前，不要使用电动自行车，不要借给不会操作电动自行车的人骑行，以使您的电动自行车免受不必要的损坏。”原告主张涉案车辆系机动车而非电动自行车，产品存在明显缺陷，该缺陷显著增加了对驾驶者的要求和驾驶难度，涉案车辆的该缺陷与发生此次交通事故导致王某死亡存在因果关系，作为生产商和销售商的两被告应承担相应的侵权责任。两被告认为涉案车辆不应当被认定为机动车，山东理工大学交通安全司法鉴定所的鉴定方法是错误的，鉴定意见书后面没有司法鉴定人员的资格证，也没有附鉴定机构的营业执照。依据电动自行车通用条件GB17761-1999，超重只是一项重要项目，并不是否决项目，如果有三项超过规定才认为车辆存在一定缺陷，鉴定意见是采取排除的方法，只要重量超过40kg就认定为是机动车这种方法是错误的，鉴定意见书后面没有司法鉴定人的资格证,也没有附鉴定机构的营业执照；且王某驾驶未投保交强险的无牌机动车的违法行为与此次事故的发生没有因果关系，本次交通事故与无牌的机动车无关联。一审诉讼中，根据被告某能经贸公司的申请，法院到交警部门调取了王某于2016年8月27日6时40分许驾驶涉案车辆沿302省道由东向西行驶过程中发生交通事故的监控图片15张，图片显示事发时现场无其他靠近车辆，王某骑行中突然车身向左侧倾斜，向左急转90度后失稳摔倒。经质证，被告某能经贸公司对监控图片无异议，但称通过图像明显看到王某骑行过程中失稳摔倒是由于自身原因造成的，与其销售车辆没有任何关系。被告某鸟车业公司认为图片显示当时并无交通事故的发生，也没有刹车的迹象，是王某自身原因失稳摔倒，很明显是老人突发疾病，自身不能控制车辆，明显的急转弯摔倒，摔倒与涉案车辆类别无关，也不是因涉案车辆超重造成的，与产品质量不存在因果关系。原告认为事发前三原告及王某都认为涉案车辆为电动自行车，而实际上属于机动车，车辆的该情形增加了王某驾驶车辆的难度以及危险性，故两被告应对该事故损失承担责任。法院裁判山东省烟台市芝罘区人民法院经审理认为：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者与销售者应当承担侵权责任。被告某鸟车业公司系涉案车辆的生产者，被告某能经贸公司系涉案车辆的销售者，涉案车辆经鉴定属两轮轻便摩托车类型，即属机动车范畴，被告某鸟车业公司在《产品说明书》中并未注明该车辆系机动车，也未提示购买者需持有二轮摩托车驾驶证才能驾驶该车辆，被告某能经贸公司在销售过程中也未尽到警示注意义务，两被告的行为可能误导使用者，使得使用者以为无需取得机动车驾驶证也可驾驶该车辆，产品存在缺陷。王某未取得机动车驾驶证驾驶涉案车辆发生事故，该产品缺陷与事故的发生存在一定的关联，两被告对事故造成的损失应承担相应责任。根据本案实际案情，法院酌定由两被告对原告的合理损失连带承担40%的赔偿责任。故作出（2017）鲁0602民初7552号民事判决：被告天津某鸟车业有限公司、烟台市某能经贸有限公司连带赔偿原告由某娟、王某仪、王某瑛各项经济损失466217.44元的40%共计186486.98元。一审判决作出后，天津某鸟车业有限公司、烟台市某能经贸有限公司不服，提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判其不承担赔偿责任。理由如下：王某死亡与涉案交通事故没有因果关系，一审法院判决上诉人赔偿40%责任，属于法律适用错误。首先，本案事故认定是因王某无证驾驶，未确保自身安全导致，且由王某承担全部责任；其次，王某具备多年的驾龄，对车辆的驾驶技术非常娴熟，而且对车辆的性能、速度、重量等其他参数非常了解，即使车辆有超标现象，也应由王某承担主要责任；再次，根据全国法院判例，如果确实是因为电动车超速、超重、刹车等原因造成，一般是按照受害人合理损失10%-25%确定赔偿金额。一审法院在没有证据确定事故与上诉人死亡之间存在因果关系的情况下，判决上诉人承担40%的责任，明显过高。山东省烟台市中级人民法院经审理认为：涉案车辆经鉴机构认定属机动车范畴，某鸟车业公司作为生产者，在其《产品说明书》中没有注明涉案车辆系机动车，也未提示购买者需持有二轮摩托车驾驶证；某能经贸公司作为销售者在销售过程中也未尽到安全提示注意义务，据此足以认定两上诉人生产、销售的涉案车辆存在缺陷。王某未取得机动车驾驶证驾驶涉案车辆发生事故，身体受到伤害是客观事实，从事故发生、王某受伤情况看，可以认定涉案车辆存在的缺陷与事故发生、王某所受伤害存在关联，一审法院认定两上诉人对王某所受伤害损失承担40%的民事赔偿责任合情、合理、合法，上诉人对此所提异议，证据不足，理由不当，本院不予采纳。故作出（2020）鲁06民终1352号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审判决作出后，天津某鸟车业有限公司不服，申请再审。山东省高级人民法院经审理认为：经鉴定机构认定涉案车辆属机动车，某鸟车业公司作为生产者在《产品说明书》中没有注明涉案车辆系机动车，未提示购买者驾驶时需持有二轮摩托车驾驶证；销售商某能经贸公司在销售过程中未尽到安全提示注意义务，足以认定生产、销售的涉案车辆存在缺陷。从事故发生、王志深受伤情况看，可以认定涉案车辆存在缺陷与事故发生、王志深所受伤害存在关联，认定某鸟车业公司、某能经贸公司对王志深所受伤害损失承担40%的民事赔偿责任合理、合法。故作出（2020）鲁民申6076号民事裁定：驳回天津某鸟车业有限公司的再审申请。延伸阅读 1、公安部关于转发人民法院对交通事故涉及超标电动车生产销售企业依法承担赔偿责任有关判决的通知（2018）图片关于转发人民法院对交通事故涉及超标电动车生产销售企业依法承担赔偿责任有关判决的通知各省、自治区、直辖市公安厅.局交通管理局、处：近年来，超标电动车（含二轮、三轮、四轮电动车）在一些地区特别是中小城市逐步蔓延，这类车辆及其生产企业普遍未列入国家《道路机动车辆生产企业及产品公告》（以下简称《公告》），车辆各项技术指标不符合国家强制性标准，安全性能差，上路行驶极易发生道路交通事故，且未投保相关保险，严重侵害了群众利益，给道路交通安全、交通秩序、矛盾化解带来诸多不利影响。对此，一些地方人民法院在审理涉及超标电动车交通事故的民事诉讼中，依法判决车辆生产销售企业承担相应赔偿责任，为各地从源头治理违规生产销售超标电动车行为开阔了思路、提供了借鉴。现将部分判决及案件评析转发给你们，请认真学习参考：在交通事故调查处理工作中，充分运用法治思维和法治手段，积极引导当事人对超标电动车生产销售企业提起民事诉讼，依法要求承担赔偿责任，有效通过法律途径维护自身合法权益，对涉嫌构成犯罪的，要主动作为，积极协调公安机关有关警种立案侦查，依法追究刑事责任，倒逼企业停止违法违规行为。公安部交通管理局 2、中华人民共和国民法典第一千二百零二条　【产品生产者责任】因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条　【被侵权人请求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权】因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。第一千二百零四条　【生产者和销售者对有过错第三人的追偿权】因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。第一千二百零五条　【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千二百零六条　【流通后发现有缺陷的补救措施和侵权责任】产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。第一千二百零七条　【产品责任惩罚性赔偿】明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

中国不能为了维护所谓的大国形象而过度的对外国人包容和隐忍，换来的不是尊重，而是民族的耻辱和人民因不公而产生的愤怒。一个真正的大国除了承担应尽的国际义务，最主要的还是要维护本国人民的基本权利和财产安全，对于那些来华学习和工作的外国人，只要他们遵守中国的法律，尊重中国的民族民俗，我们自然会包容和保护他们。但是那些假借学习和工作名义肆意践踏中国法律，侮辱中国人民的混蛋人渣，我们必须对他们进行严惩，驱逐出去，不能让他们在国人的头上作威作福，对于那些崇洋媚外，汉奸走狗给予坚决打击，只有这样才能维护中国新崛起的大国形象。#中国对日本等国试行免签#

【@所有人「国庆我们一起告白祖国」[打call][心]】在这个伟大的时代，我们每个人都以自己独特的方式热爱着祖国。国庆节马上到啦，你有什么想对祖国说的话？有什么爱国情怀故事？关注@最高人民检察院并评论此条微博，就有机会获得法治书籍，快来评论区表达对祖国深深的眷恋和祝福吧~「检察蓝告白中国红」...

专栏内容推荐

1279 x 1883 · jpeg
人民的名义图册_360百科
素材来自:baike.so.com
1908 x 1080 · jpeg
人民的名义短视频合集--腾讯影评
素材来自:yingping.qq.com

631 x 818 · jpeg
人民的名义图册_360百科
素材来自:baike.so.com
631 x 812 · jpeg
人民的名义图册_360百科
素材来自:baike.so.com

770 x 1080 · jpeg
人民的名义[DVD版](The name of the people)-电视剧-腾讯视频
素材来自:v.qq.com
600 x 768 · png
人民的名义图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1358 x 877 · jpeg
人民的名义祁同伟壁纸 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
1151 x 1314 · jpeg
当初《人民的名义》有个BOSS：赵立春|赵立春|赵立根|赵立东_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

750 x 422 · jpeg
人民的名义 DVD版-更新更全更受欢迎的影视网站-在线观看
素材来自:360kan.com

1275 x 850 · jpeg
人民的名义,陆毅帅气的剧照高清图片-千叶网
素材来自:qianye88.com
848 x 480 · jpeg
人民的名义[DVD版] 第01集_1080P在线观看平台_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

1200 x 800 · jpeg
人民的名义，陆毅高清剧照大赏，4K影视壁纸，4096x2730超清下载 - 墨鱼部落格
素材来自:moyublog.com
980 x 592 · jpeg
《人民的名义》热播《人民日报》连发两文好评_腾讯网
素材来自:xw.qq.com

548 x 415 · jpeg
人民的名义2上映时间以及剧情介绍_中国知识网
素材来自:zhishi5.com
640 x 1136 · jpeg
人民的名义－pptv宣传人物海报|平面|海报|da象121 - 原创作品 - 站酷 (ZCOOL)
素材来自:zcool.com.cn

1280 x 1829 · jpeg
电视剧《人民的名义》动态海报制作自制非官方|影视|其他影视|球肉肉 - 原创作品 - 站酷 (ZCOOL)
素材来自:zcool.com.cn
1728 x 1080 · jpeg
[人民的名义]李达康书记的霸气眼神cut_影视剪辑_影视_bilibili_哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com